收容所領養狗被掉包？ 網友變柯南

〔記者蔡清華、黃旭磊／高雄報導〕狗版貍貓換太子？動保團體昨天抨擊高雄市動物收容所串通繁殖業者，將「年輕古牧」掉包成「年老古牧」！

動保處：晶片判讀一致

市府動保處為澄清爭議，找到古代牧羊犬的原飼主出面指認，確認晶片判讀一致，身上也沒重打晶片的傷痕，認定沒被掉包。當初因狗已植有晶片，結紮可由領養人另排時間，因而同意出養。

請繼續往下閱讀...

動保處指出，主要是因為古代牧羊犬原本長毛被剪成短毛後，身上的黑、白比率因覆蓋面積減少而有差異，由照片比對鼻頭也可能因長毛遮蔽而有所誤解，動保處強調，同仁沒有必要為此配合業者掉包，絕對相信同仁的清白。出面領養的飼主也保證，純粹只是喜歡這隻狗，沒有別的意圖。

領養人是繁殖業者的朋友

動保團體接獲投訴，動物收容所竟在未節育、未公告的情況下，九日將一隻古代牧羊犬送養給日前曾非法經營繁殖場遭開罰的吳姓業者之友人，遭動保志工發現後告知，收容所要求領養人將犬隻送回，動保團體志工比對出養前後的照片，懷疑被送回的是一隻老犬。

「台灣動物緊急救援小組」並調出當天的監視錄影畫面作對比，將「狗版貍貓換太子」的經過公布在台灣動物緊急救援小組網站討論區，引發熱烈回響，網友紛紛「當偵探」尋找蛛絲馬跡追真相。

網友委請專家及獸醫師比對照片及影片後發現，被歸還的犬隻無論鼻紋顏色、體型、毛色分布、頭吻部形狀、走路方式、年齡均與原送出的犬隻不符，直指收容所串通繁殖業者。

至於晶片號碼相同部分，網友質疑收容所人員與繁殖場業者早就串通動過手腳，直指公部門所提供的認領養文件可信度極低，沒有參考意義。

台灣動物緊急救援小組還找來多位資深獸醫師及專家比對照片，經開會討論後表示，確實不像是同一隻古代牧羊犬，尤其鼻紋與毛色分佈就像指紋一樣獨特，兩隻鼻紋與毛色分佈位置完全不同的狗，「實在不可能是同一隻」。

台灣動物緊急救援小組要求市府動物保護處深入追查，嚴懲失職人員，追回原犬隻，不要讓可憐的古代牧羊犬落入不肖繁殖業者手中。