《觀察筆記》難題

要拆解哪一立委選區呢？

如若高雄的政治力擋不下，中選會就按照人口減少一席，最有可能的備案是「旗鼓鹽」。

但也只是高雄選委會考慮中較可能選項，傷感吧？也是少一席的屏東選委會邀集委員研商，竟做出不減少的決議。

請繼續往下閱讀...

不曉得發展會如何？屏東從三分天下到楚漢分界，選區若兩個，政治資源隨著高鐵不到、恆春機場面臨關場而減少，民怨苦情的求助管道更畸形，「站尾包衰」的諺語形容國境之南如此貼切，令人想為屏東嗚呼哀哉一番。

現行的劃分依據妥適嗎？完全能夠符合行政區域與人口？可以詮釋票票等值的概念嗎？

未必吧？攤開六都和其他縣市的地圖，比較幅員大小、中央投資的力度，就可以有梗概的了解，或許在立法院審查時，來自高雄和屏東的立委們可以深入論述來訴求。

只要看科技大廠的投資鮮少考慮高屏，就覺得政治力量的努力似乎不夠，不夠發揮高雄海港和空港的引力，進出口導向優勢迷不倒投資主。

哪選區都不要拆！（資深記者黃明裕）