〈市政民調夾雜政黨傾向問題〉議員批離譜 質疑為市長做情蒐

〔記者黃建豪／台北報導〕台北市研考會釋出最新民調，主要關切民眾對台北市交通與居住問題看法，但此次調查中，也追問「哪一個政黨的想法和您比較接近？」「比較傾向哪一個政黨？」此做法遭各黨議員直斥「離譜」，並質疑是要替台北市長柯文哲的選舉連任鋪路。對此，研考會解釋，調查政黨傾向，是為了做交叉分析的例行比對。

研考會在二月進行市政民調，二十二道問題中，先詢問對公車、計程車滿意度等交通議題、再詢問居住滿意度及對公宅看法，第二十二題則是詢問「哪一個政黨的想法和您比較接近？」若民眾回答都沒有，則再追問「請問在國民黨、民進黨、親民黨、時代力量、新黨當中，有沒有比較傾向哪一個政黨？」

請繼續往下閱讀...

結果顯示，一○一二位回答政黨傾向調查的民眾，僅十六．二％傾向國民黨、十二．五％傾向民進黨、三．三％傾向時代力量，其餘親民黨、新黨、綠黨、台聯皆不到一％，選擇「中立都不支持、很難說、都支持、不一定、選人不選黨或無黨」的比率達六十一．三％。

國民黨議員王鴻薇表示，市府利用公帑做這樣的政黨傾向調查，如同在幫柯文哲做情蒐，這很離譜。民進黨議員顏若芳更指出，研考會民調應該是關心市政，瞭解社會需求，如今卻拿市民的錢幫柯文哲鋪路，希望不要再做這種事，否則研考會預算大可砍半，甚至廢掉研考會。親民黨議員林國成也表示，研考會應關注市政議題，對於政黨傾向調查是門外漢，有失民調的正確性。

研考會︰交叉分析例行比對

研考會秘書室主任黃鳴鴻解釋，調查政黨傾向是要做交叉分析比對，一般政府、學術機構都會這樣做，市府也一直都有在做，只是過去不會公開內容，近年因為議會有要求，才一併對外公布。

文化大學新聞學系專任副教授莊伯仲則指出，因為多問不會增加成本，所以民調追問政黨，也可以交叉分析不同政黨人士對於市政的看法，他說，進行民調時，藉機問政情資訊是常見的，推敲是跟選舉有關，並不足為奇，在選舉年會有這樣的問法也無可厚非。