自由日日Shoot》倉促推出缺配套 止血明智之舉

記者林曉雲／特稿

「立意良善」的「班班有鮮乳」政策，為何上路一學期就喊停？相對於「班班有冷氣」和「班班有網路，生生用平板」政策之成功，「班班有鮮乳」政策如同「班班吃石斑」政策，在倉促推動下，缺乏完整配套措施和充足溝通。政院此時喊停，實為止血明智之舉。

「班班有冷氣」是前行政院長蘇貞昌二○二○年七月宣布，到二○二二年五月正式完成，費時一年十個月，由當時政院副院長沈榮津督導協調各部會，事先普查並改善全國三四○○多所中小學的電路、增設電力能源管理系統、裝設太陽能光電等，最後一步才是裝設十八萬四千台冷氣機，後續冷氣電費及維護費用也由中央負擔。

請繼續往下閱讀...

政策推動要成功，事先縝密規劃、充足溝通和強大的執行力，缺一不可。

以「班班吃石斑」為例，二○二二年七月宣佈、九月就上路，但能夠作為營養午餐的石斑，至少要三斤大，最終因供應量不足，九個月就告終。這次「班班有鮮奶」政策，則在二○二三年底、由當時農業部代部長陳駿季宣布，立意良善的政策，卻因為全國廿二縣市的二五○○所小學「各有狀況」，都市大型學校因無足夠冰庫幾乎都選保久乳，山上海邊的小學勾選鮮乳，但需要量很少，業者未必有意願特地送，倉促下台。

台紐協定是二○一三年簽定，十年前早就知道二○二五年紐西蘭牛乳全面零關稅叩關。如果「班班有鮮乳」作為因應對策之一，更應要提早部署和溝通，例如要將鮮乳納入營養午餐內，必須由營養師先作整體規劃，如同裝冷氣要先改善電力設施，「班班有鮮乳」也需改善學校的冷藏設施，只準備數個月就要上路，規劃不夠細緻。

農業部認為教育部不配合、老師壞事，但沒有完整配套措施下，讓學校「因奶而亂」，老師反彈和家長無奈，還扯出部分地方政府企圖「中央買單、地方收割」，或原已實施的十四個縣市有的想把經費他挪，各種亂象百出。

為何班班有冷氣成功，班班有鮮乳失敗，答案已很明顯。