大學學生會可強制收會費？教育部：自由繳交為原則

〔記者林曉雲／台北報導〕國立台灣師範大學學生會追討1名博士班吳姓學生拒繳的學生會會費，台北高等行政法院判決台師大學生會勝訴確定，引發學生會可以強制收會費之爭議。教育部對此回應表示，此法院判決屬於個案，學生會會費仍應以「自由繳交」為原則，且判決並未指謫現行法令規定有違誤疑慮，並不影響現行政策規定，是否繳納會費無涉學生相關權益。

教育部說明，依「大學法」規定，學生會得向會員收取會費，學校應依學生會請求，代收會費；另依「大學法施行細則」第26條立法理由，學生會收取會費，應本於自由繳交為原則。至於學生會費訂定方式，青年署訂有「大專校院學生會運作原則」，即載明學生會費收取規章、金額等，應經學生會合法程序議定，並送學校備查。

請繼續往下閱讀...

教育部表示，依「大學法施行細則」第26條立法理由，學生會收取會費，應本於自由繳交為原則，繳納與否無涉學生相關權益。台北高等行政法院對台師大的判決係屬個案，且判決內並未指謫現行法令規定有違誤疑慮，因此並不影響現行政策規定。

教育部青年發展署也說明，學生為學生會的當然會員，但繳交會費與否，不能列為完成註冊程序的必要條件，不過基於公平性考量，學生會對於未繳會費的學生，可適當限縮其參與活動的優惠。

台師大學生會主張，吳姓博士班學生是學生會的當然會員，負有繳納學生會費的義務，學生會以吳姓學生欠繳學生會費700元，向法院聲請核發支付命令獲准。

吳姓學生不服而提聲明異議，法院民事庭審認此案應屬公法事件，轉由行政法院審理；一審台北地方法院行政訴訟庭審理後，判決吳姓學生須繳交700元，吳姓學生不服提起上訴，台北高等行政法院判決駁回上訴，吳姓學生必須繳700元學生會會費，全案確定。