離開
進入中國股災 官媒隻字未提
示意圖。（美聯社資料照）
顯示領導階層仍置身事外
〔編譯顧佳欣／綜合報導〕中國爆發股災，引發全球性拋售，紐約時報報導，中國官媒連日集體對此噤聲不語，一如往常透過嚴密的媒體控制，壓制負面新聞；「中國數字時代」更披露，早在六月官方便要求記者在報導股市新聞時，不得深度解讀、評價走向，不使用「暴漲」、「暴跌」等煽情用語。
中共官媒「人民日報」二十五日的頭版未提股災，反倒報導西藏的經濟發展。整份報紙二十四個版面，完全沒提及任何股災消息，全報焦點放在即將來臨的對日抗戰七十週年紀念日。
隔天人民日報繼續沉默，不過，報導了中國央行相關決策，以及國務院總理李克強對經濟大局勢仍有信心。紐時指出，這顯示中國領導人還是維持老習慣，在政策不靈時置身事外。
香港大學中國傳媒研究計劃（China Media Project）網站編輯班志遠（David Bandurski）指出，此次股災「對於中國，是一個爆炸性的新聞。」但認為官方不願忍受中國媒體對此進行另一波更加公開的報導。班志遠也注意到，四月時，人民日報與其他官媒聯手鼓勵投資者買股票，當時還在唱好股市。
官方通訊社新華社亦著重在習近平與西藏的新聞；二十四日中央電視台晚間七點的「新聞聯播」，對於股災也隻字不提。
專門蒐集中國記者所收到宣傳與審查指示的「中國數字時代」網站披露，六月時，官方就要求記者在報導股市新聞時需嚴格遵守官方準則，防止悲觀或恐慌情緒蔓延，包括不做深度解讀、不猜測、不評價股市走向、不渲染恐慌，也不使用「暴漲」、「暴跌」，甚至「崩盤」等情緒性詞彙。
然而，也有其他媒體報導股災，但將中國描述為全球衰退下的旁觀者。不太配合中央指令的媒體，則趁此提出各式觀點，如「證券日報」在頭版發表評論，呼籲中國政府採取更多措施提升股價。而新華社發行的「經濟參考報」則認為，中國政府應逐步退出救市政策，指政府應著眼於經濟環境條件的改善，吸引投資人。
「中國新聞網」二十四日則刊出一幅照片，顯示在福建廈門市有一個「牛壓熊」的雕塑，指牛市樂觀情緒壓制熊市的悲觀情緒，創作人則稱希望為投資者舒緩壓力。
紐時經濟專欄作家波特（Eduardo Porter）則認為，中國政府面對股災的處理方式，與國際貨幣基金（IMF）指出癥結在於經濟改革不夠充分有違，令外界對其經濟治理產生不信任。波特說，IMF指出，中國經濟進入新常態，中國應該改變出口導向的經濟，轉為提振消費者支出來支撐經濟。然而，中國迄今各種積極的救市措施，卻反映出北京當局認為更進一步的改革將帶來政治風險，這也讓中國人民對今後十年的經濟和社會走向更加迷惑，或許這才是中國金融市場猶如驚弓之鳥的原因。
