離開
進入邊說不邊換體位 女控性侵敗訴
2014/07/23 06:00
〔記者鮑建信／高雄報導〕她一邊說不，一邊卻配合換體位，法官判性侵不成立！
女子小安（化名）告蘇姓男子性侵，高雄地方法院法官認為，小安全身沒有明顯外傷，被蘇男抱住時，未大力推開，雖說「不要這樣」，態度卻不很強硬，且性愛過程曾多次變換體位，判決蘇男無罪。
高雄地檢署指出，去年6月1日上午，蘇男直接到小安住處樓下，電邀她外出吃飯，小安只好隨他到附近用餐，飯後2人到小安家稍作休息，蘇男一再詢問有無 機會成為男女朋友，小安拒絕，回說「已有論及婚嫁的男友」，蘇男卻伸出鹹豬手並性侵，遂依妨害性自主罪嫌提起公訴。
女：怕被傷害才未強力拒絕
蘇出庭應訊，堅稱兩情相悅，否認性侵；小安則說，被抱時一再拒絕並推開他，反覆說「不要這樣」，因擔心蘇男對她不利，才不敢強力拒絕。
合議庭法官指出，發生性行為時，蘇男並未緊抓小安的手，或以手壓制她身體，也未出言恐嚇強迫她做愛；另小安衣褲未被扯破，身體未受任何傷害，身體各部位均無明顯外傷。
小安被抱住時，雖有推開蘇男，但沒有很用力，口頭雖說「不要這樣」，態度和語氣卻不很強硬，只是柔性告知，也未強力掙扎，表示要離開或明顯反抗。
未即時報警又和男友愛愛
更重要的是，性交時，小安曾多次變換體位，蘇離開後，她未即時報警，當晚她又和男友在家裡做愛，過程未表示任何不愉快，表情、動作也無任何不正常。
法官認定罪證不足
法官認為，事發後小安不敢告訴男友，怕對方不理她，並覺得自己很髒，經精神鑑定確有創傷壓力症候群，但無法積極證明她曾被性侵，因而認定罪證不足。
