離開
進入大巨蛋案續追馬市府有無圖利遠雄？今傳7甄審委員作證
台北地檢署偵辦大巨蛋案，針對前總統馬英九被控與遠雄創辦人趙藤雄私會疑雲，為釐清馬市府當初有無隱匿開發案資訊，獨厚遠雄得標，今再以證人身分傳喚台北市前交通局長林志盈、前工務局長陳威仁等7名甄審委員釐清疑點。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕台北地檢署偵辦大巨蛋案，針對前總統馬英九被控與遠雄創辦人趙藤雄私會疑雲，先前已以圖利罪他字案被告身分傳喚馬英九、馬市府時期財政局長及擔任大巨蛋甄審委員會召集人李述德，為釐清馬市府當初有無隱匿開發案資訊，獨厚遠雄得標，今再以證人身分傳喚台北市前交通局長林志盈、前工務局長陳威仁等7名甄審委員釐清疑點。
關於大巨蛋招標議約初期，馬英九被控圖利遠雄的部分，北檢先前訊後已以圖利罪他字案被告身分將馬英九請回；李述德則被依圖利罪諭令限制出境、出海及住居後請回。
北市府及遠雄於93年9月曾有2次關鍵議約會議，兩會中間的9月20日，檢方依會議錄音檔案得知，李述德透露當月20日，馬曾與趙會談，達成零營運權利金、依遠雄要求協辦都更等共識；檢方先前即針對馬、趙等人會面疑點，隔離訊問馬、李、趙等人。
馬英九、李述德庭訊時否認涉及不法，強調沒圖利遠雄，與趙藤雄之間非如外傳的私會；趙藤雄也否認與馬私會，指當天其實是遠雄及北市府雙方談判代表相約在北市府內，針對議約會議內容進行公開協商，非私會。
另為釐清遠雄與劉培森、日本竹中工務店所組成的台北巨蛋企業聯盟拆夥內幕，檢方先前一併訊問劉培森、趙藤雄；針對北市府在該聯盟分道揚鑣後，遠雄未取得竹中投標大巨蛋設計原圖著作權，市府為何沒認定遠雄喪失得標資格，還配合改圖、達成零營運權利金等共識，就此訊問馬、李。
檢方數度傳劉培森作證，查出遠雄與劉培森及竹中拆夥主因，是成員對營運主體應放在巨蛋本體，或該以商業設施為主，股東間經營理念不同；遠雄單飛後，95年6月，市府同意遠雄企業團大都市建設（遠雄建設前身）變更協力廠商為Populous公司，大巨蛋自此與原設計脫鉤。
95年10月3日，馬在趙生日前一天，與遠雄巨蛋事業公司簽署「台北文化體育園區─大型室內體育館台北大巨蛋BOT案」，起算50年特許期，大巨蛋被設計成包含購物中心、飯店、商辦等可容納4萬人的多功能場館，新設計將蛋體東移隱身於商場建築群後，商場獨佔交通有利位置，卻面臨人潮疏散公安難題。
