離開
進入維冠倒樓案今二審辯論 5被告仍不認罪
206強震時維冠金龍大樓倒塌，死傷慘重。（資料照，記者吳俊鋒攝）
〔記者王俊忠／台南報導〕206震災維冠大樓遭震垮案，建商林明輝等5人被控涉業務過失致死罪，今天二審開辯論庭，被告委任律師對土木技師公會鑑定資格、當時南縣工務局公務員審照程序責任提出質疑，下午持續開庭，可望辯論終結、擇期宣判。
今上午，在押的維冠公司負責人林明輝與建築師張魁寶、鄭進貴、維冠設計部經理洪仙汗都出庭，疑似腳受傷的大合鑽探技術公司結構技師鄭東旭持拐杖出庭。因為開庭時間冗長，林明輝一度歪著頭、閉目養神。在震災倖存的李宗典，其胞姊李肅椊也出席旁聽。
南檢偵辦時委由南市土木技師公會製作的維冠大樓鑑定報告，是全案業務過失致死定罪的重要關鍵。被告委任律師表示，依法規，土木技師對於建築物結構的規劃、設計、研究、分析業務僅限建物高36公尺以下，南市土木技師公會不具鑑定機關適格身分。
但此議題在一審時已討論過，台南地檢署主張，921地震時的建築鑑定報告，就曾有土木技師公會參與；3位鑑定人也都具土木技師資格，鑑定人之一鄭明昌曾多次參與50公尺以上大樓的特殊結構外審。
鄭東旭被控在結構計算時弄錯數據、大幅降低維冠大樓耐震力。鄭的律師辯指當時南縣府工務局公務員未盡審查責任，鄭東旭僅是履行輔助人，維冠公司於82年變更設計也非鄭東旭負責結構計算，變更設計加上建築偷工減料，才是維冠倒塌主要關鍵，與鄭東旭無關。
在一審被法官依業務過失致死罪判最重刑期5年的5名被告，在一、二審審理時都否認犯罪。
