離開
進入爭「KANO」商標 精品公司敗訴
圖為嘉義大學研發的農用機具車身漆有「KANO」。（資料照，記者吳欣恬攝）
〔記者王定傳／新北報導〕阿里山精品國際有限公司前年以著名的電影名稱「KANO」註冊商標獲准，商標所有權人嘉義大學得知後提出異議，商標因此被撤，阿里山公司不服提出行政訴訟；智慧財產法院認為，兩者近似程度極高，且嘉義大學的「KANO」商標註冊在先，已具相當識別性，阿里山公司使用在後，易使消費者混淆，判決敗訴，可上訴。
「KANO」原是日治時期嘉義農林學校棒球隊的日語讀音，後來電影公司以此故事拍出電影，首日全國票房就超過1400萬，總票房破3億。
判決書指出，阿里山公司於前年間申請註冊商標，使用於「木製容器、木製箱」等木製成品類別獲准，嘉義大學發現後提出異議，智慧財產局審查後撤銷註冊，阿里山公司不服提訴願還是被駁，因此提訴並主張，他們的類別是成品，而嘉義大學這一個「KANO」商標類別是「未經加工木材」，兩者消費族群及交易範圍完全不同，應無混淆誤認可能，請求撤銷原處分及訴願決定，但智慧財產局反對。
嘉義大學也認為，KANO是學校前身嘉義農林學校「嘉農」日語拼音，是獨創性商標，兩者太近似，嘉義大學也有將商標授權給活動等使用，遍及食、衣、住、行，多角化經營廣泛，加上有校友捐贈現金，在嘉義市中山路建「KANO精神」雕像，阿里山公司也在嘉義市，不可能不知。
合議庭也認為兩者不論外觀、觀念、讀音及使用類別都近似，且KANO是「嘉農」日語讀音，外文並無此字義，也與未加工木材並無關聯，具相當識別性，申請獲准又在先，應予以較大保護，加上有多角化經營，也在嘉義阿里山公司在「KANO」已具相當知名度後，才申請並非善意，判決敗訴。
