離開
進入樂陞案聲押許金龍 檢方3度抗告 高院今晚裁定
北院從昨晚颱風夜召開第3度聲押庭認為許雖涉罪嫌重大，但尚無逃亡、串證事證，今晨4時裁定許獲第3度交保，交保金和第2次一樣維持2千萬元，另有限制出境等強制處分；台北地檢署不服此裁定，今傍晚第3度提出即時抗告，高等法院今晚將加班做出裁定。（資料照，記者朱沛雄攝）
〔記者楊國文／台北報導〕日商「百尺竿頭」公司公開收購樂陞科技股票，卻爆發違約不交割案，台北地檢署以違反證券交易法等重罪聲押樂陞董事長許金龍，但台北地院2度裁定讓許交保，檢方接著2度抗告成功，高等法院昨晨撤銷台北地院原先裁定2千萬元交保裁定發回更裁。
北院從昨晚颱風夜召開第3度聲押庭認為許雖涉罪嫌重大，但尚無逃亡、串證事證，今晨4時裁定許獲第3度交保，交保金和第2次一樣維持2千萬元，另有限制出境等強制處分；台北地檢署不服此裁定，今傍晚第3度提出即時抗告，高等法院今晚將加班做出裁定。
針對北院今裁定許交保等理由，北檢無法接受，抗告狀提出3大理由，首先，檢方已提出許金龍涉罪嫌重大，且有逃亡等事證給法院，但北院卻認定許金龍有羈押原因，但無羈押必要，以及認定許無逃亡之虞，也沒有和共犯或證人有勾串之虞，「此裁定內容有前後矛盾之虞」。
其次，檢方指稱許金龍涉證券詐欺罪嫌重大，潛在被害人眾多，且涉案金額龐大，許也自承樂陞科技在日本和中國均有轉投資事業，有滯留國外的財力和能力，若許交保在外，恐有逃亡可能，連高院兩項裁定也都認同，加上，許未婚、無子女，反而在中國有資金、事業、公司，隨時可能放棄台灣事業，將重心轉往中國，北院以許在案發前自行返國，即認定無逃亡之虞，乃思慮未周。
在勾串方面，北檢認為此案多位共犯和證人已出境且與許關係密切，顯然和許有勾串之嫌，北院卻認為若許和被告有連繫，可以監聽等科學偵查手段查知，而認為無勾串之虞，乃有所誤認，因此決定今天下午5時第3度向高院提出即時抗告；高院表示已收受此案，今晚將加班做出裁定。
