離開
進入光復才還？軍方敗訴須還「國軍賓館」定讞
最高法院裁定軍人之友社必須返還「台北國軍賓館」建物。（記者王敏為攝）
〔記者項程鎮／台北報導〕中華民國軍人之友社50年前獲北市家畜肉類商業同業公會贊助，捐建「台北國軍賓館」，供國軍休憩、飲食，不料軍友社搬遷後，仍占用該大樓出租營利，軍友社指稱合約明載「光復大陸後」、軍友社無需要時才還，最高法院則維持高等法院見解，認為國軍賓館使用方式和當初借貸目的不同，判決軍友社敗訴，須返還建物，全案定讞。
判決指出，軍人之友社在54年間以「反攻大陸，亟需民間支持」為由，遊說北市家畜公會出資在台北市中山北路二段50巷15號建造「台北國軍賓館」，77年間軍友社搬遷新址，僅留5樓做為軍友社台北市軍人服務站，1樓出租給日本料理店，3樓為家畜公會會址，2、4樓分別出租為倉庫與套房。
家畜公會認為，既然該屋不再是軍人休憩場所，其他樓層也出租營利，可知軍友社已使用完畢，公會有權終止借貸關係，要求軍友社還屋；軍友社則主張，當初合約明載「將來光復大陸後，軍友社如對該館無需要時，應移交公會掌管」，因此借用期限可至「光復大陸後」。
一、二審皆採信家畜公會見解，認定軍友社應騰空房屋，還給家畜肉類公會；高院指出，家畜公會54年間蓋國軍賓館時經費短缺，還發函軍友社，要求先借用台灣省屠宰聯合會的統一勞軍款（每殺一豬捐一元）40萬元，獲軍友社同意，顯見國軍賓館確為家畜公會出資興建，高院強調，「反攻大陸」和「光復大陸」能否實現、很難認定，從軍友社和家畜公會雙方來往公函等資料來看，本案只成立未定期限的使用借貸契約，軍友社有權討回國軍賓館。
根據內政部實價網揭露資訊，本案鄰近房價每坪約63萬元。
