離開
進入《星期專論》中國需要一個敵人
◎王景弘
在冷戰時代，蔣家宣傳機器對棄蔣而與北京「勾搭」的國家，都痛罵為姑息主義；現在蔣的不肖傳人，對北京卑躬屈膝，反而是當年被蔣政權罵過的國家，最近對中國表現頗有骨氣。
日本首相安倍把中國類比為第一次世界大戰前德國崛起，企圖打破國際秩序，以致爆發戰爭。菲律賓總統艾奎諾更明指中國像第二次世界大戰前的納粹德國，對菲律賓在南海的島嶼領土進行蠶食。
不論是毛澤東和周恩來「勾搭」尼克森和田中角榮，以制衡蘇聯擴張主義，或鄧小平尋求周邊和平環境以便中國發展經濟，中國從未如此搞民族主義和擴張主義，到處樹敵。
習近平耀武揚威 國際間緊張
它的外交政策帶納粹德國與舊蘇聯的激進、擴張、企圖打破現狀的色彩；習近平的中國把手伸得很長，不斷耀武揚威，在國際間製造緊張與麻煩，引起對中國尋求霸權的憂慮。
季辛吉與毛、周交手，嘆服中國搞外交有冷血玩勢力均衡的能耐，操弄祖傳的「以夷制夷」策略，拉美、日以約制蘇聯，但為了面子，卻說蘇聯是「聲東擊西」，佯對中國，真正目標是西歐，美歐應增強對抗蘇聯的意志與部署，並制止它的霸權主義。中國實力有限，只能「放空砲」。
美國外交政策傳統帶孤立主義色彩，但在理想主義當道時，會因民主、自由、人權這些崇高理念走到國際主義，對外干預。它不習慣歐洲司空見慣的操弄勢力均衡，在第二次世界大戰前，它一強獨霸，也沒有這種必要。
尼克森上台時，美國因為深陷越戰泥沼，造成內部分裂，國力式微；蘇聯利用它的代理人北越讓美國不斷失血，自己則全力發展戰略武器，並在全球各地擴張勢力，包括陳兵中俄邊境。這使美國與中國有聯合制俄的共同需要，讓熟悉梅特湼外交謀略的季辛吉，有機會玩三角關係的均勢遊戲，而不受抗拒。
歐巴馬外交消極 讓盟邦疑慮
季辛吉的經典權謀，出現在尼克森訪問中國前的白宮密談，他告訴尼克森，二十年後，你的繼任者如果像你這樣明智，他可能要聯俄制中；但目前情勢，我們需要聯中制俄。
現在四十二年過去，世局已完全改觀，蘇聯瓦解，俄羅斯不再爭霸，對美、中都不構成威脅，反而是新霸權主義的中國崛起，挑戰國際秩序與美國的利益，但歐巴馬總統外交消極，不論見解與用人，都遠不及尼克森高明，讓盟國感到疑慮。
與俄關係差 美自棄制中棋子
在冷戰結束後，美國的俄國通不再吃香，與俄國關係未受應有的重視，反而美、中關係成為焦點，中國通當道。俄國通把約制舊蘇聯的擴張當專業；中國通面對中國的霸權主義，卻以挖空心思迎合中國，建立「密切關係」為能事。
歐巴馬雖把重新平衡亞洲列為目標，但他對外交不用心，而且與普廷性格衝突，把與俄羅斯關係搞壞，自棄重新平衡的一顆棋子，讓中國可以大膽東進與南進。
中國人仇恨的日本 最佳敵人
沒有俄羅斯助陣，則美國約制中國的策略，要靠增強本身實力，和加強主要盟國的責任，特別是日本國防的正常化，以及提高越南、菲律賓諸國的防衛能力。其中，以日本國防的重建最關鍵，也最敏感。
中國經濟發展及建軍發展，表面「崛起」，實際上內部腐化、貧富兩極，富人拚命捲款外逃，窮人得不到照顧，那是共產主義革命的成熟環境。習近平整肅唱紅的薄熙來並不能解決問題；他需要一個外在敵人來轉移注意力。這個敵人不能是美國；最佳對象是中國人所仇恨的日本。
中國從力促美日合作，歡迎日本增強國力以制衡蘇聯，到以武力挑釁尖閣群島主權，提高反日聲浪，企圖分化美、日關係，那是急遽轉變，禍福還難說。
反日戰略 激發日本危機意識
在短期內，它可能有助轉移內部注意力，製造美國與日本的矛盾，但長程而言，它的反日新戰略會激發日本的危機意識，增強日本人民支持國防正常化，這符合美國強化制衡中國的利益，和日本藉國防工業重振經濟的需要。
不但如此，日本比美國善於經營與俄國關係，它有更好的條件運用俄國做為美國再平衡亞洲均勢的一環。
中國以日本為敵，宣傳安倍製造麻煩，但真正在製造麻煩，挑釁美國與盟國利益的是中國。歐巴馬要有尼克森的警覺，積極約制新霸權，不能聽信軟骨頭中國通的話，只知遷就中國，壓制盟國。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
