離開
進入審判核心、獨立條文在哪？ 陳師孟批司法官不學無術
監察委員陳師孟。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕監察院昨彈劾負責偵辦「曲棍球協會侵占公款案」的承辦檢察官陳隆翔，引發檢察體系反彈，外界也質疑是替民進黨立委段宜康解套；監察委員陳師孟今質疑，審判核心跟審判獨立到底在憲法或法律的哪一條條文？批評部分司法官不學無術，不曉得光靠自律不夠，一定要有他律制衡，才不會犯罪。
監察院今天下午針對「碧雲禪寺」一案召開記者會，但媒體問題仍圍繞在昨天彈劾案所引發的後續風波；媒體詢問陳師孟，監察權究竟有沒有逾越司法職權？
對此，陳師孟表示，老實說，他完全不知道司法職權的紅線，是在憲法或法律的哪一條裡面，有說監察權不能侵犯司法的審判核心跟審判獨立。去看憲法99條就可知道，監察權的行使不但及於一般行政官員，也及於司法院、考試院所屬的人員，換言之，及於法官、檢察官。
陳指出，他們（司法官）始終說，增修條文有提到，司法要獨立審判，法官都要超出黨派之外，但監委在辦案時，也要超出黨派之外獨立行使職權，大家都是獨立行使職權，「你的獨立行使職權可以把所有不管是搜集證據、裁判、量刑等，都叫審判核心，監察權都不能碰，那憲法99條要怎麼樣去解釋。
陳說，治國為何要分成三權分立或五權分立，就是因政府公權力若完全握在少數人的手中，就是權力導致腐化，必須要先分成幾塊，彼此制衡，各種權力之間彼此牽制，但是部分司法官不學無術，這些跳出來說監察權侵入他紅線的，都是不學無術的司法官，不曉得光靠自律不夠，一定要有他律，這樣你才不會犯罪。
陳表示，若我們完全不能介入司法的任何層次，因為他們的核心越來越大，監察院難道是司法院或法務部的糾察隊嗎？只管品行，不管辦案品質嗎？濫權起訴都不能辦嗎？那監委要幹什麼？這種似是而非的觀念，目前普遍存在司法官的心中 ，台灣司法要改革的話，這應該是最大要改掉的錯誤思想。
陳說，希望蔡總統就監察權、司法權競合介面，能夠依照憲法44條，總統的院際調解權，做適當澄清，把一些曖昧、模糊的地方釐清，把司法權對監察權的不滿，或是法務部對監察權的不滿等，一起來透徹研究解決社會不安定、政府體制不確定的部分，希望能在這些事情看到蔡總統的領導魄力。
