為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

當事人說法與元壽聲明完全不符 議員許淑華曝北士科訪談紀錄5大疑點

民進黨議員許淑華曝光元壽北士科案訪談紀錄與簽到簿,指出有五大疑點。(許淑華辦公室提供)

民進黨議員許淑華曝光元壽北士科案訪談紀錄與簽到簿,指出有五大疑點。(許淑華辦公室提供)

2024/05/01 17:59

〔記者詹湘淇/台北報導〕柯市府任內北投士林科技園區地上權案爆爭議,市府與元大人壽訪談紀錄遭質疑偽造文書。民進黨議員許淑華今指出,訪談紀錄與簽到簿中有五大疑點,國民黨議員游淑慧則當場詢問會議出席人員,發現當事人說詞與元壽聲明完全不符。

元壽日前聲明否認與柯市府討論過北士科案,也未參與投標。當日出席的元大人壽資深經理林立人、副理王柏騰發布聲明指出,2020年11月16日曾應產發局邀請,於下午4點至市政府大樓討論「內湖數位內容創新中心BOT案」,參與會議當時應有簽到,但並未留意簽到簿表頭記載,事後也未曾收到任何會議紀錄。

議員許淑華今於議會113年度台北市總預算第一次追加減預算案質詢時,指出元壽會議紀錄的五大疑點:第一,元壽稱會議是下午4點召開,市府會議紀錄卻載明時間為下午2點。第二,當日會議主持人為時任副秘書長林育鴻,但林卻未於簽到簿簽名。第三,元壽副理當日簽名為「王〇騰」,但會議紀錄卻列「王〇勝」、簽到簿則列「王〇盛」。第四,根據會議紀錄,北士科管理顧問公司策威公司並未出席,簽到簿卻有策威公司的簽名。第五,與其他公司訪談的簽到簿,「職稱」、「姓名」欄皆空白,由簽到人自行填寫,但元壽訪談的簽到簿,卻將出席人員的職稱、姓名事先印好。

針對會議紀錄與元壽聲明矛盾處,議員游淑慧當場詢問當日出席會議的產發局工商服務科長許健輝。許健輝時為產業局科技產業服務中心主任,他表示,當時接獲林育鴻通知,於下午2點召開與元大人壽的會議,而非4點。

游淑慧詢及當日會議主題,許健輝表示,當日主要討論的是北士科,至於有沒有討論內湖數位內容創新中心,他已經不記得了。游淑慧再度追問,有沒有可能是元大記錯日期,內湖數位中心的會議或許是安排在其他天?許健輝回應,產發局當時未安排內湖數位中心的相關訪談。

游淑慧表示,會議當事人的答詢內容與元壽聲明南轅北轍,元壽大可摸摸鼻子不出聲,卻大動作連發聲明,指控北市府偽造文書。游淑慧說,為釐清爭議,她會要求政風處拜訪元壽林先生與王先生,進一步查證。

蔣萬安表示,元壽的聲明與會議紀錄確實有落差,已要求政風處查明到底,還原真相。

北市議員許淑華質詢。(記者張嘉明攝)

北市議員許淑華質詢。(記者張嘉明攝)

台北市長蔣萬安(中)與產發局長陳俊安(左)、許姓科長(右)就北士科案答詢。(記者張嘉明攝)

台北市長蔣萬安(中)與產發局長陳俊安(左)、許姓科長(右)就北士科案答詢。(記者張嘉明攝)

北市議員游淑慧質詢。(記者張嘉明攝)

北市議員游淑慧質詢。(記者張嘉明攝)

國民黨議員游淑慧詢問北士科訪談出席人員,發現當事人說詞與元壽聲明完全不符。(記者詹湘淇翻攝)

國民黨議員游淑慧詢問北士科訪談出席人員,發現當事人說詞與元壽聲明完全不符。(記者詹湘淇翻攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門

2024巴黎奧運

挺選手拚好運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。