離開
進入陳長文是憲法權威？ 陳師孟：開什麼玩笑
監察院今天召開院會，對於陳長文是否適任的問題，新舊監委一度激辯。陳師孟表示，「說陳長文是憲法權威，這是開什麼玩笑？」（資料照）
〔記者鍾麗華／台北報導〕監察院今天召開院會，雖然上週談話會中，監察院長張博雅已決定不續聘律師陳長文擔任諮委，但陳長文是否適任的問題，新舊監委在會中一度激辯。有監委指，陳長文是憲法權威，當然適任諮委職務，但陳師孟發言反駁，他在台大、學界這麼多年，從沒聽過陳長文是憲法權威，而是前總統馬英九御用律師。
今天的院會是新任監委上任後首度召開，上次院會僅開了14分鐘，今天卻開了2個小時。新任監委在會中，除關心遊說法等陽光法案、彈劾案移送公懲會後續處理等議題，大多數時間圍繞在諮委聘任、功能與定位的討論。
據轉述，陳師孟在會中先是發言，許宗力因升任司法院長已辭去監院諮委，建議張博雅補聘諮委時，能由新任監委推薦，張博雅同意陳的建議。不過，隨後有馬政府提名的監委發言針對陳師孟，指陳認為現任諮委多半是「藍營的」，但其實並非如此，像陳長文被聘為諮委，就是因為他是憲法權威。
陳師孟受訪解釋，諮詢委員會是監院的特種委員會，聘任諮委應展現監院高度，但現任諮委的特定政治意識型態太過強烈，看不出專業權威的能力，不僅陳長文，高希均也一樣，在台灣經濟學界，高連排名前50都不進了，「說陳長文是憲法權威、高希均是經濟權威，這是開什麼玩笑？」
陳師孟表示，在台灣轉型過程當中，這些諮委的立場就是服從威權體制，監院應聘請讓大家心服口服的人選，否則會讓一般民眾對監院形象大打折扣。他認為，過去諮委被「低度利用」，但新監委上任後，需要諮詢對象，因此期盼院方能強化諮委角色，發揮實際功能。
監委王幼玲指出，根據「監察院諮詢委員會設置辦法」，諮委是健全監察制度、發揮監察功能以及關於監委行使職權等諮詢，但有的諮委連對監院運作都不瞭解、提供的意見也不受用。而且規定每3個月開會1次，但目前第5屆監察委員，至今未開會，功能不彰，有檢討必要。
根據監察院網站資料，監察院諮委包括古登美、吳清基、李伸一、李念祖、胡佛、高希均、張麟徵、陳長文、趙可式、趙榮耀、劉光華、顏嗣鈞。諮詢委員會2年一聘，這一任到今年8月屆滿。
