為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

張娟芬投書網媒 再燃司改委員戰火

作家張娟芬。(中央社)

作家張娟芬。(中央社)

2017/08/04 15:42

〔記者吳政峰/台北報導〕司法改革國是會議分組會議日前結束,原以為煙硝味濃厚的討論能就此結束,未料,第三分組委員張娟芬4日突投書網媒,要中途退席的林鈺雄、陳重言兩名委員說清楚是否反悔退席,高調質疑兩人的誠信與人格,再度隔空引燃戰火。

張娟芬指出,林、陳二人離去之前,對司改會議提出「決議像天燈,掉下來變垃圾」、「即興式的提案,在不明就裡情形下被表決」、「不實抹黑院檢司法實務者」、「外行領導內行」等強烈批判,主辦單位為了和氣,未將兩人除名,至今仍宣稱委員有101人。

張娟芬舉了數個判決為例,認為司改會議與委員的關係類似委任契約的無名契約,林、陳二人既然透過媒體公開宣示退出國是會議,意思已轉交給總統府,如同分手一樣,只要單方表明意願就好,無須對方允許。

張娟芬表示,兩人既然已經退出,卻仍收受主辦單位寄發的開會通知,未言明拒絕,以「退出而不辭職」的悲壯姿勢欺騙媒體,質疑他們「口嫌體正直」,仍想放司改會議的天燈。

主辦單位向張娟芬說,林鈺雄在國外,無法參加之後的總結會議,將會請假,陳重言則說會盡量參加。為此,張娟芬高調質疑林、陳二人的誠信與人格,要求他們透過媒體、國是會議群組信以及主辦單位3個管道,公開說明「反悔了嗎?」

台大法律系教授林鈺雄。(資料照,記者劉信德攝)

台大法律系教授林鈺雄。(資料照,記者劉信德攝)

律師陳重言。(資料照。記者張文川攝)

律師陳重言。(資料照。記者張文川攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。