離開
進入前夫不戴套硬上 她告性侵不起訴
2015/11/30 06:00
檢方：沒戴套和不想做是兩回事
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹陳姓男子與林姓前妻離婚後仍住在一起，日前一時性起強脫前妻衣褲想炒飯，林女叫他戴套，猴急的陳男沒照辦就硬上，前妻氣炸怒告性侵害，檢方偵辦後認為「沒戴套」與「不想做」是兩回事，將陳男不起訴處分。
檢警調查，4月12日晚上10點多，2人發生爭執後，林女向警方控告陳男性侵害，指陳男違反她的意願，將她壓在床上逞慾。
陳男否認霸王硬上弓，辯稱因為女兒要準備考試，才將前妻從4樓帶到3樓，讓女兒在4樓讀書，當時女兒聽到他們吵架，有到3樓房間察看，他要女兒不用管他們的事，女兒離開後，他先去洗澡，洗完澡後與前妻做愛，前妻一開始有閃躲，但未表示不願意，他並沒有違反前妻意願。
檢警調查，林女被陳男從4樓拉扯到3樓，女兒跟隨到3樓房間與陳男爭論後，返回4樓房間，事後陳男與林女單獨在3樓房間相處近40分鐘，過程中陳男曾以電話與人講生意，林女也在房間內看電視，甚至關心陳男，要他「早點睡覺，頭髮趕快吹」。
檢方認為，可見林女對於40分鐘前的爭執，已原諒陳男且表示關心而未繼續吵架，陳男認為2人夫妻關係名亡實存，前妻應可接受跟自己嘿咻，才開始脫林女衣褲。
至於林女指控剛開始時有向陳男表示「不要」，後來並要陳男戴上保險套，陳男卻不聽她的話而未戴套硬上，林女有坦承事後沒有繼續反抗的動作，因此檢方認為縱然林女開始時有閃躲之意，但事後未再繼續反抗，等同默許前夫嘿咻，陳男行為未構成強制性交罪嫌，應不起訴處分。
