離開
進入每年千萬預算 指定廠商爭議多
2014/09/24 08:00
〔記者謝武雄、李信宏／桃園報導〕桃園縣政府每年編列一千萬元的預算給每位議員做為「小型工程款」，這屆議員任期是四年九個月，每人各有四六六五萬元的建議額度，議員有建議權，可建議縣府加強那些地方建設或學校工程等；縣府雖有決定權，但基於「不得罪」、「尊重」或考量「府會關係」，只要議員建議合法，大多照單全收。
議員的小型工程款評價兩極，支持者認為，民代出身基層，熟悉地方應興應革事務，可以彌補縣府施政的不足；但反對者認為，小型工程款惹出的貪瀆弊案不少，應該取消，全部收歸行政單位統一調度使用。
在前縣長朱立倫時代，每位議員的小型工程款額度是每年八百萬元，吳志揚上任後增加到一千萬元，分別編列在工務局、教育局預算，由議員建議使用用途，公務機關負責招標採購、發包。
桃園縣除了縣府編列議員小型工程款，部份財源充裕的鄉鎮市公所也編列「代表工程款」，民代工程款最為人詬病的就是「指定廠商、索取回扣」，很多小型工程款弊案都是從廠商追到議員，例如九十三年前台北縣爆發嚴重小型工程款弊案，當時還擴及桃園、新竹，檢調查出有七名桃園縣議員涉案。
在其它五都，新北市議員小型工程款是一千兩百萬元，台中市部份，議員有一千五百萬元的「道路、巷道優先開闢建議權」；六都當中台北市、台南市沒有編列，台南市升格以前，台南縣、市各有小型工程款，市長賴清德上任後以違法、財政等理由取消，曾引起軒然大波。
高雄市部份，合併前，高雄縣、市各有議員小型工程款，合併升格後，傳出府會協調小型工程款為一千兩百萬元，各縣市政府都強調議員對於地方建設有建議權，但沒有決定權。
