離開
進入警示帳戶難解凍 宣示筆錄等同判決 警不採認
2010/09/19 06:00
〔記者楊政郡／台中報導〕台中市廖姓年輕人服役期間，因身分遭詐騙集團冒用而帳戶遭凍結，退伍2年多了，該案范姓少年已被捕結案，廖拿著少年法庭「宣示筆錄」，請求中市六分局為他解除警示帳戶，員警卻說「筆錄」不是判決，他又跑到法院，法官說這是結案判決，2年多來他面臨信用破產，求職處處碰壁，痛批警方「凍得快、解得慢」。
身分被冒用 2年來求職不順
廖姓男子說，范姓少年約97年間冒用他的身分，到三信、兆豐等金融機構申辦帳戶，供詐騙集團使用，范某擔任詐騙集團車手，97年12月22日在提款時被逮捕。偵辦過程警方對三信、兆豐及他自己設立的彰化銀行帳戶全部凍結。
范姓少年被移送少年法庭，少年法庭在98年元月以「宣示筆錄」，裁定范姓少年交付保護管束，全案結案。
廖某說當時他剛退伍，因此案多次被中市六分局、彰化分局傳訊說明，最後證明范某是冒用他的名義犯案，法官也結案了，可是法院的「宣示筆錄」，卻不被員警接受。
他到中市六分局要求解凍，當初承辦的蘇姓偵查佐已調職，接手的員警說這只是筆錄，要拿到確定判決，或是法院來公文表示結案才可以。
廖某說這2年多來他就這樣信用不佳，要設新帳戶不行，求職處處碰壁，只能打零工，警方不幫他解凍，法官也是一句已經結案了，他認為法院與警方互踢皮球，害慘老百姓。
法院說結案 警認為只是筆錄
據台中地院行政庭長林三元指出，少年案件的「宣示筆錄」等同於判決，就是結案了，法院調解筆錄也視同判決，它與判決有同等效力。
至今還有員警認為只是「筆錄」，記者昨向六分局查詢，承辦的蘇姓員警已調職，接手的員警未上班，偵查隊員警說，只要結案了當事人就可來聲請解凍，他不是承辦人，對案情不了解。
