「有什麼好不能講的?」台大學生會長呼籲管中閔說清楚
台大校務會議擱置校長遴選相關提案,引發師生批評有違大學自治。(資料照,記者羅沛德攝)
〔記者吳柏軒/台北報導〕「有什麼好不能講的?」台灣大學校長遴選爭議難解,台大學生會長林彥廷身兼校長遴選委員,昨打破沉默分析事件,認為爭議非空穴來風,管有責任釐清,不該賠上台大。另有網友再踢爆,管中閔二○○六年被中國廈門大學指派可帶兩名博士生,質疑其與中國學術合作密切,有兼職之嫌。
林彥廷分析,管中閔赴中國兼職爭議,頂多兩種可能,一是講座活動未報備,二是違法兼職影響公務員資格,前者需道歉彌補誠信,後者遲早影響校長資格。但管中閔對於有無到中國各校兼職、密集授課、指導研究生等,都未說明,對管直言:「有什麼好不能講的?」
林彥廷說,台大無新校長,校務並未輕易停擺,但也知道目前台大行政單位不敢批准人文大樓興建案、高教深耕計畫經費等重大校務計畫,連學生會要推動的改革議題也暫停擺;但他更強調,台大最受傷主因不是沒校長,而是可能就任的新校長不斷出現造成社會疑慮的資訊。
昨天又有網友爆料,於Wayback Machine(網際網路檔案館時光機)龐大的收藏儲存資料庫中,搜尋到被中國廈門大學刪除的資訊,包含二○○六年王亞南經濟研究院的博士班導師名單,列出管中閔的任課課名,也寫明「可帶兩名博士生」,質疑管與廈大學術合作密切,絕非單純講座,有兼職之嫌。
管揚言興訟止謗已不管用
另外,不少台大師生自行披露管中閔在中國的兼職資訊,卻反遭自稱管中閔的義務律師攻擊,罵其造假,揚言「興訟止謗」;林彥廷對此也反擊,興訟止謗在過去媒體不普及的年代或有威嚇作用,現在這招恐不管用,反而招來「是不是不敢講、只敢告,告了之後再說偵查不公開,期待社會大眾忘記」的批評。
教部應擔責任做出裁定
林彥廷表示,台大管中閔案延燒三個月,教育部是全國最高教育行政機關,早該擔起責任作出裁定,若有違法就違法、若有重大瑕疵,就是重大瑕疵。他也批評日前台大臨時校務會議擱置動議,將燙手山芋丟回教育部,也絕非大學自治的負責做法。最後希望解鈴還須繫鈴人,管中閔須把事情說清楚,台大校長才有下一步前進的可能。