離開
進入《桃園誌》推薦文創新亮點 現場卻超落漆...
「只是光影獨立咖啡廳」老闆蔡奕勳指出，近年政府除了在新民街路口設這個黃色「裝置藝術」，幾乎沒有文創規劃。（記者陳昀攝）
［記者陳昀／桃園報導］桃園市政府刊物《桃園誌》7月才邀請聶永真設計團隊操刀風光改版，新出刊的8月號卻被抓包「圖文不符」，副標題寫的「桃園文創新亮點新民老街」，不但和實際現況「差很大」，照片中美輪美奐的楊氏家廟，也早就被綠鐵皮圍起來。
長期在新民街耕耘文創的「只是光影獨立咖啡廳」老闆蔡奕勳忍不住感嘆，市府不但對新民街的文創沒什麼作為，還大剌剌發刊，令人質疑是在消費文創、消費新民街，也會讓前往的觀光客失望。
桃園市政府新聞處長張惇涵回應表示，新民老街有180多年歷史，素有「桃園第一街」之稱，編輯團隊使用此照片，是想藉有近百年歷史的楊氏家廟呈現其歷史意義，原意絕非欺騙，但仍對造成誤解感到抱歉；經濟發展局明年度會編列950萬元預算，執行為期一年的「桃仔園舊城區整體發展策略規劃案」，讓桃園舊城區重現往日光輝，新民街也涵蓋其中。
蔡奕勳指出，楊氏家廟前年6月就圍了綠鐵皮、一旁的寶山商店早就搬離現址，近年因政府缺乏規劃及協助，很多店家漸漸搬走，只有重鋪徒步地磚是現在式，但市府未控管車輛通行，沒幾年地磚就需要重鋪一次，沒有效益也浪費公帑。
蔡奕勳表示，除了入口處的黃色「裝置藝術」外，公部門對文創活動及發展毫無作為，更別說是保留歷史，新民街幾乎只剩未領任何政府補助的「只是光影」在單槍匹馬舉辦展覽及活動，「這也能概括為老街文創？」，副標題的「桃園文創新亮點」更令他不以為然。
他認為，市府這樣草率出刊，除了有消費文創、消費新民街、消費創業者的嫌疑，更讓人覺得，市府重視形象宣傳重於實際執行。
張惇涵回應說，市長鄭文燦8月剛裁示經發局推動「桃仔園舊城區整體發展策略規劃案」，重新檢討舊城區的軟硬體規劃，初步就交通動線、文化歷史、都市意象設計、產業聚落、商圈發展5個面向做先期規劃，明年1月開始執行，為期1年。
他補充說，楊氏家廟2015年曾被提報文化資產，但因所有權人不同意列為歷史建築，目前由文化資產委員會以「列冊方式」定期會勘，同時尊重所有權人自主運用權力；桃園市文化局也表示，會持續與所有權人協調，希望有機會讓大家一睹老屋風采。
楊氏家廟前年6月就圍了綠鐵皮。（記者陳昀攝）
《桃園誌》中的楊氏家廟被指出是舊照片，而副標題寫的「桃園文創新亮點新民老街」也令在地商家不以為然。（記者陳昀攝）
《桃園誌》照片中的楊氏家廟被指出是舊照片，現場2年前就已圍了綠色鐵皮。（記者陳昀攝）
