為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

不信官方從嚴審查學費 反教盟冒雨抗議

今年有14所大學提報學費漲價申請案,反教育商品化聯盟不信教育部的「從嚴審查」,冒雨抗議,大喊學費該降不該漲口號。(記者吳柏軒攝)

今年有14所大學提報學費漲價申請案,反教育商品化聯盟不信教育部的「從嚴審查」,冒雨抗議,大喊學費該降不該漲口號。(記者吳柏軒攝)

2016/06/14 11:13

〔記者吳柏軒/台北報導〕今年有14所大學申請學費調漲,反教育商品化聯盟不滿,認為教育部學費審查黑箱,不相信官方會「從嚴審查」,今天冒雨再度來到教育部門口抗議,要求退回申請案,或是公布審議委員名單、紀錄等資訊,捍衛學費全面凍漲精神。

「學費該降不該漲!」反教盟表示,今年教育部公布漲價申請名單後,便立刻在隔日來到教育部抗議,教育部長潘文忠表示會「從嚴審議」,但去年23校申請漲了9校,但學費審議小組的委員名單從未公開,會議詳細紀錄亦不透明,直批宛如黑箱審議,「從嚴審查怎能相信?」

反教盟要求,學費調漲審查應由各校學生參與,公開委員名單、審議程序、會議紀錄等,否則將「死當」教育部,堅持大學學費應全面凍漲,高教經費不該從學生身上汲取,應課徵資本利得稅來挹注。

教育部高教司科長李惠敏表示,委員名單公佈會帶來過大壓力,盼外界理解,會議記錄則是會公布摘要;承諾審查學費調漲一定會「從嚴」,除了檢視學校各項指標符合程度外,資訊公開透明程度更是今年檢視重點,如反教盟質疑學校紙本資料可能作假等聲音也都聽見,會仔細查看,校內資訊公開是否足夠,必須讓學生了解充分漲學費這件事,審議結果6月底前將對外公布。

今年有14所大學提報學費漲價申請案,反教育商品化聯盟不信教育部的「從嚴審查」,冒雨抗議,大喊學費該降不該漲口號。(記者吳柏軒攝)

今年有14所大學提報學費漲價申請案,反教育商品化聯盟不信教育部的「從嚴審查」,冒雨抗議,大喊學費該降不該漲口號。(記者吳柏軒攝)

今年有14所大學提報學費漲價申請案,反教育商品化聯盟不信教育部的「從嚴審查」,冒雨抗議,大喊學費該降不該漲口號。(記者吳柏軒攝)

今年有14所大學提報學費漲價申請案,反教育商品化聯盟不信教育部的「從嚴審查」,冒雨抗議,大喊學費該降不該漲口號。(記者吳柏軒攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。