離開
進入南海仲裁案若損權利 我擬提國際仲裁反制
南海仲裁案將宣判，若裁決損及我方權利，不排除「保留法律追訴權」，提出國際仲裁爭取。圖為太平島。（路透）
〔記者鍾麗華、曾韋禎／台北報導〕南海仲裁案即將宣判，據了解，為因應仲裁結果出爐，國安會上週已召開第一次會議研擬對策，未來也將密集開會討論。新政府將有別於馬政府對於仲裁結果採取「不接受、不承認」的態度，若裁決內容損及我方所管轄的海域與島礁，不排除「保留法律追訴權」，提出國際仲裁，爭取我方權利。
菲律賓對於與中國的南海爭議提交國際仲裁，原預計五月底宣判，但因馬政府透過中華民國國際法學會，向仲裁庭提交太平島立場書，導致判決拖延；外交部次長李澄然昨在立院外交及國防委員會答詢表示，荷蘭海牙常設仲裁法庭應該會在七月中、下旬做出宣判。
李澄然指出，如果仲裁結果對我方的主張不利，就不會接受，但他認為，由於菲律賓一開始主張太平島是岩礁，我方有一直補充資料，仲裁庭也有請中國、菲律賓就此提供意見，仲裁結果應該會對我方有利。
外交部：仲裁結果應會對我有利
馬政府去年十月底，在仲裁庭受理管轄的第一階段程序庭結果出來後，強調「不接受、不承認」，與中國政府態度一致。馬前總統在卸任前，大動作視察太平島，邀請國際媒體、學者與前行政院長郝柏村等人登島，甚至還請菲律賓及南海仲裁庭法官參觀，遭到拒絕。
相關人士說，台灣雖非訴訟當事方，但此案很多內容與我方有關，包括菲方提出十五項仲裁請求中，其中有四項提到我政府畫出領海基線的黃岩島；至於太平島，菲律賓是在口頭辯論庭提到的，太平島雖並非訴訟標的，但如在宣判過程，提到太平島「是島不是礁」，若對我方有利，「台灣不接受嗎？」
該名人士表示，仲裁庭是依照國際法、海洋法公約組成，我國是尊重法律的國家，照理說應該尊重判決，不過，菲方提交的十五項仲裁請求、受理其中七項，我方仍必須逐一檢視，「不會全盤接受，也不必然是全盤不接受。」
他強調，若裁決損及我主張管轄的海域、島礁，我方會提出「保留法律追訴權」，不排除提出國際仲裁。相關人士解釋，申請仲裁不一定是要聯合國會員國，根據「聯合國海洋法公約附件七第十三條」規定，非締約方實體也可以提出仲裁，包括國際組織、政治實體、漁業實體等都可提出，「我方有很多方法可以做」。
