郭董身家 夠台灣政府撐22天
〔編譯王惠慧/綜合報導〕彭博發表二○一八年「羅賓漢指數」(Robin Hood Index),對照各國首富財富淨值與該國政府每日財政支出,鴻海集團董事長郭台銘個人財富,可為台灣政府支出廿二天;因部分國家政府支出較高,例如全球首富的亞馬遜執行長貝佐斯僅能為美國政府撐五天、中國首富的阿里巴巴集團主席馬雲則只能為中國政府獨撐四天。
政府每日支出 影響指數高低
假如一個國家最有錢的人代替政府支出,他的財富會在幾天內燒光呢?彭博檢視四十九個國家數據,根據彭博億萬富豪指數(Bloomberg Billionaires Index)中的該國首富截至去年底財富淨值,與各國政府今年每日支出估值(取IMF估計今年各國政府年支出除以三六五天)做比較,再假設每個政府都持續耗盡資源,富豪則清算所有資產捐贈給政府,得出「羅賓漢指數」。
結果顯示,亞馬遜執行長貝佐斯(Jeff Bezos)雖是全球首富,但因美國政府每日支出遠超過其他國家,他的個人財富只夠讓美國政府燒五天;另彭博富豪榜中的台灣首富鴻海集團董事長郭台銘,個人財富淨值六十三億美元,可獨撐台灣政府支出廿二天。
排行榜中最極端數字是,賽普勒斯首富John Fredriksen能承擔政府支出長達四四一天;而中國、日本及波蘭首富的阿里巴巴集團主席馬雲、UNIQLO創辦人柳井正、波蘭媒體大亨Zygmunt Solorz-Zak等,只能負擔四天的支出。
報導指出,由於賽普勒斯等人口較少的國家,社會福利等安全支出金額相對較少,加上有利稅收政策、以觀光及服務為主的經濟,首富能為政府支撐較長時間。該指數也顯示,大多數西方國家在無法自力更生時,即使最富有的人馳援,也無法撐住太長時間。
彭博於二○一五年也發表過羅賓漢指數,當時是以各國首富的淨資產,全數分配給該國貧窮線以下的人,並計算出窮人資產增幅,藉此觀察貧富差距;台灣在四十二國中高居第三(當年彭博排行榜中台灣首富為旺旺集團董事長蔡衍明),僅次於賽普勒斯、瑞典。