離開
進入朴被認定濫權牟利
南韓憲法法院十日宣佈總統朴槿惠彈劾案成立。圖為一名男子閱讀彈劾案相關報導。（美聯社）
〔編譯陳正健／綜合報導〕南韓憲法法院十日宣佈總統朴槿惠彈劾案成立，其遭國會以十三項理由彈劾，憲法法院認定朴槿惠違背代議民主與濫權，至於有關她侵害媒體自由等指控則不成立。以下是法院主要判決結論。
違背代議民主與濫權（成立）
這是南韓憲法法院判決彈劾成立的最主要理由。法院接受起訴崔順實調查的大多數發現，認為朴槿惠不但放縱崔順實干政，多年來還隱藏崔順實的存在，更打壓記者或議員，阻止他們公開這起親信醜聞，以致制衡制度失效，濫用總統權力，損害民主代議政治原則及法治。
侵害財產權（成立）
憲法法院認定朴槿惠迫使三星、樂天等財團高層，捐獻大量金錢給崔順實控制的基金會。另外，朴槿惠還干涉財團經營決策，逼迫它們與崔順實控制的公司簽署有利可圖的合約。朴槿惠的行為直接或間接幫助崔順實獲取個人利益，侵害的不僅這些公司的財產權，還有它們的企業自由。
侵害媒體自由（不成立）
根據南韓國會的指控，《世界日報》在揭露崔順實丈夫涉嫌干政後，其社長被迫辭職，青瓦台曾威脅以稅務調查及法律行動對付該報。不過，南韓憲法法院表示，綜合現有證據難以具體判斷是何人施壓，亦無證據顯示朴槿惠曾參與其中。
侵犯公民的尊嚴權利（不成立）
二○一四年四月，南韓客輪「世越號」發生沉船事故，導致超過三百人喪生，但朴槿惠當天卻神秘失蹤七小時。謠言盛傳，她當天進行整型手術，國會指控她怠忽職守。憲法法院指出，朴槿惠有責任保護公民生命，但該定義太抽象，且總統是否忠實執行職務不屬於法院管轄。
