離開
進入美智庫：美若棄台 增加爆發更大戰爭風險
美國是否應出兵捍衛台灣，避免北京犯台是美國2024主要議題之一。（路透資料照）
〔編譯魏國金／台北報導〕美國智庫亞歷山大．漢米爾頓協會執行長沈曼（Gabriel Scheinmann），與新美國安全中心兼職高級研究員費斯（David Feith）近日投書華爾街日報指出，美國是否應出兵捍衛台灣免於北京侵犯，是2024年美國選舉的一個關鍵議題，美國若拋棄台灣，將增加今後爆發更大戰爭的風險。
標題為「總統候選人怎麼不辯論中國議題？」的文章說，2024總統選舉是美國從中國雙重震撼中覺醒後的首次大選，如何應對該震撼是美國下一任統帥的重中之重，但相關候選人卻鮮少著墨該議題，令人驚訝。
文章指出，所謂中國雙重震撼是指北京鄙棄美國的「交往」（engagement），並成為美國頭號的戰略對手，以及美國也面臨2027（如果沒有更早）台海衝突的戰敗風險。
拜登總統一再重申軍事捍衛台灣的承諾，這是重大承諾，但他也尋求削減預算、推遲海軍造艦計畫，並淡化中國威脅。他近期訪問越南時斷言，中國經濟困境將降低其入侵台灣的可能性。
該文說，低估中國風險是美國長期的戰略錯誤，數十年來美國認為中國較弱、生產力較低、較不穩定、比以前對美敵意較少。中國面臨內部挑戰，包括經濟增長放緩、出口下滑、青年失業率居高不下，但中國確實對美國抱有敵意，且具有能力，而美國則沒有做好反制準備。
中國的經濟與技術實力使冷戰時期的蘇聯相形見絀，自1985年以來美國從未面對過國內生產總值（GDP）約美國40%以上的對手，而中國的經濟可能起碼是美國的75%。中國也具有陣容較大的海軍，其造艦能力也高於美國。
共和黨的總統候選人在談論到中國時，通常聚焦在貿易、芬太尼與禁止北京有關的購地議題，這些都很重要，但與準備遏阻或戰勝中國迥然有別。
美國總統候選人必須面對的關鍵問題之一是，美軍是否應保衛台灣免於中國侵犯？在有意問鼎白宮的共和黨人中，川普在擔任總統時一再否定捍衛台灣的想法，此後他一直不置可否，佛羅里達州長迪尚特（Ron DeSantis）態度也含糊不清。
前紐澤西州長克里斯蒂（Chris Christie）表示，若無法避免，他將動用美國軍隊對抗中國，前駐聯合國大使海利（Nikki Haley）矢言「採取一切必要措施捍衛台灣，就像我們保衛烏克蘭的行動一樣」，這迴避了美國是否參戰的問題，企業家拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）的態度在兩週內轉變3次。其他候選人立場不明。
文章說，危險在於拋棄台灣將增加今後爆發更大戰爭的風險，讓北京更大膽的攻擊其他鄰國，並霸凌虛弱的美國。
