離開
進入普廷遭遇階段性失敗 外媒分析習近平押注「親俄中立」後果
有外媒刊文分析普廷失敗的可能後果，而押重注在「親俄中立」路線上的習近平又會有何後果。（法新社）
〔即時新聞／綜合報導〕俄羅斯侵烏戰爭將滿一週，久攻不下的烏克蘭讓俄國顏面無光，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）至今英勇抵抗的舉動，更獲全球高度評價，有外媒分析普廷失敗的可能後果，而押重注在「親俄中立」路線上的習近平又會有何後果。
《美國之音》刊文引述專家觀點指出，俄羅斯入侵烏克蘭行動的成功與否，首要取決於進展速度，當前侵烏行動已陷入泥淖，意味著俄羅斯總統普亭入侵烏克蘭的方案已遭遇階段性失敗，且時間拖得愈久，對普廷愈不利，在最極端的狀況下，普廷政權恐會垮台，而俄羅斯聯邦也可能像上世紀90年代的蘇聯一樣發生解體。
至於日前雙方首次談判以破局告終，專家認為這是意料中的事情，「這個談判實際上就是雙方休整一下，談談打打，給國際社會與兩國人民一個交代」，但對於普廷與澤倫斯基來說，這場仗是必須要打下去的，因為雙方對停戰的條件天差地遠。
當前俄羅斯受到國際孤立，在習近平領導下大走「親俄中立」路線的中國已陷入自身外交原則前後矛盾、同時得罪美歐的「戰略三難處境」，而北京的態度立場，在普廷亮出核武牌後更顯尷尬。
文章指出，在這樣的兩難處境中，習近平是否按該國長久以來對國際的承諾，向烏克蘭提供安全保證，抑或是繼續走親俄中立路線，將是下一輪的關注重點。
美國外交關係協會會長哈斯（Richard Haas）則直言，自俄烏開戰前至今，外界一直關注普廷獲勝帶來的風險，如今也該正視普廷若失敗將導致的風險。
文章認為，普廷其中一個戰爭目標，是烏克蘭不得保有進攻性武器，他甚至不惜發動戰爭落實這項要求，但作為戰爭的代價，西方各國已開始把常規進攻武器送進烏克蘭，所以階段性失敗的象徵已浮上檯面，這場仗打得適得其反。
專家表示，在這場戰爭中，烏克蘭人民的頑抗起了關鍵的作用，其中澤倫斯基將個人兩大優點發揮的淋漓盡致，同樣也是該國仍能保有對抗能力與談判籌碼的原因。
專家認為，澤倫斯基在這場戰爭中做的最好的兩點在於，他勇於堅守陣地，沒有投降、沒有逃跑、沒有妥協，其次則是卓越的外交與溝通能力，這點與普廷形成非常大的反差。
