離開
進入謠言終結站》歐洲國家終止疫苗護照、武肺禁令？ 查核：多處錯誤
網傳一則訊息宣稱「英國、蘇格蘭和捷克終止疫苗護照以及武漢肺炎疫苗禁令」。台灣事實查核中心指出，英國、蘇格蘭與捷克不曾強制民眾接種疫苗，目前也都有採用武肺疫苗接種證明文件。圖為民眾出示疫苗護照。示意圖，與本新聞內容無關。（歐新社）
〔即時新聞／綜合報導〕近日社群平台流傳一則訊息宣稱「英國、蘇格蘭和捷克終止疫苗護照以及武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗禁令」、「以色列和美國疾病管制暨預防中心（CDC）皆指出，『自然免疫優於疫苗免疫』」。對此，台灣事實查核中心經查證後指出，英國、蘇格蘭與捷克不曾強制民眾接種疫苗，目前也都有採用武肺疫苗接種相關的證明文件；此外，以色列近期有「確診數增加可能導致群體免疫」的相關討論，但以色列官方仍建議施打疫苗，美國CDC則仍鼓勵民眾接種武肺疫苗。
台灣事實查核中心2月1日發布報告，英國、蘇格蘭與捷克的政府網站皆沒有宣布「終止採用疫苗通行證和武肺疫苗禁令」。
至於網傳宣稱「以色列開始宣傳自然免疫好於疫苗免疫」，查核報告指出，《中央社》、《法廣》、《BBC》、《路透》等媒體報導，以色列近期有「確診數增加可能導致群體免疫」的相關討論，但以色列官方仍建議施打疫苗，並沒有宣傳「自然免疫好於疫苗免疫」。
傳言也說，「美國CDC也第一次發佈『自然免疫優於疫苗免疫』報告」，查核中心比對傳言和美國CDC新聞稿，新聞稿詳細指出「曾經染疫與否與接種疫苗的保護力之比較」，其中，感染過病毒的倖存者對Delta病毒的保護力比接種疫苗高，未接種疫苗且不曾染疫者的風險最高，其結論並不等於傳言所稱的「自然免疫優於疫苗接種」，美國CDC仍鼓勵民眾接種武肺疫苗。
台大公共衛生學院教授陳秀熙說，即使「自然免疫優於疫苗免疫」，目前也不主張往這個方向發展，因為要付出的代價太大，首先，自然免疫的過程中會產生多少重症住院跟死亡？其次，就算只有輕症，短時間內大量輕症患者，也會對社會造成重大影響，第三，染疫康復不代表不會再染疫，此外，即使疫情嚴重的國家，目前也都主張接種疫苗。
傳言提及「世界衛生組織（WHO）發布重要通報第六點為『取消或放寬國際交通禁令，因為這些禁令沒有提供附加價值，並繼續造成成員國的經濟和社會壓力』，以及第七點『鑑於全球範圍內武肺疫苗的供應有限且分配不均，不再要求將武肺疫苗接種證明作為允許國際旅行的唯一途徑或條件』」。
報告指出，傳言提及的通報「第六點」與「第七點」，出自WHO發布於今年1月19日的「第十次世衛緊急委員會的會議記錄與聲明」新聞稿最後的「給締約國的臨時建議」，但這些建議均與疫苗副作用無關，且第十次締約國臨時建議的第三點和第八點，也呼籲締約國要廣為國民接種武肺疫苗，以及承認所有WHO緊急使用清單的疫苗和所有混打疫苗組合。
陳秀熙說明，目前WHO仍建議接種疫苗，並採用疫苗通行證，世衛建議放寬或解除國際旅行限制是因為Omicron有輕症趨勢，因此希望儘量不影響正常生活，不過這個建議與疫苗效力或疫苗副作用無關。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
