離開
進入美學者提4理由台灣不能類比阿富汗 習近平恐藉機測試美國決心
中國官媒趁機拿阿富汗事件大做文章，美國迅速反擊中國的宣傳攻勢，重申美國對台灣的承諾「依舊一如以往堅實」。（法新社檔案照）
〔編譯管淑平／綜合報導〕美國自阿富汗撤軍導致阿國局勢迅速惡化，中國官方媒體趁機拿美國對台灣的承諾可信度大做文章。美國政府17日迅速反擊中國的宣傳攻勢，重申美國對台灣的承諾「依舊一如以往堅實」。拜登政府高層官員與美國學者指出，台海穩定攸關印太地區安全、穩定，符合美國與區域夥伴的國家利益。
美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）、白宮發言人莎琪17日在記者會上均重申，美國信守長期以來對台灣的承諾，蘇利文甚至用「神聖不可侵犯」來形容美國維持對盟邦承諾的決心。福斯新聞引述拜登政府一名高層官員說法，「台灣海峽和平穩定，對我們有持續不變的利益」，「我們認為這對更廣泛的印度—太平洋地區安全與穩定極為重要，世界其他地方的事件，不會改變這一長久的利益」，美國會繼續根據台灣關係法與台灣往來。
「彭博」報導指出，難以將台灣和阿富汗相提並論，因為台灣經過了25年的民主治理而無內亂，40多年前美軍撤離也未引發事端；而且，支持美國自阿富汗撤軍者的一大論點，正是美國需要將因此多出來的兵力著重部署西太平洋，捍衛像台灣這樣的安全夥伴，抵擋中國的壓力。
美國前駐中國大使包可士（Max Baucus）指出，中國領導人習近平或許會藉機放膽測試美國對台灣的承諾，「阿富汗的局勢發展將使習近平稍微試探一下」，「他將測試看看，我們會為台灣挺身而出到什麼程度」，習近平會「找機會，這裡試一下、那裡試一下，他們向來如此。」
針對部份論點將阿富汗與台灣相提並論，史丹佛大學胡佛研究所台灣計畫顧問祁凱立（Kharis Templeman）在推特發文稱「這是糟糕的類比」：美國對台灣的安全承諾「更長久、更深遠」，更清楚地符合美國和區域夥伴盟邦的國家利益；美國在亞洲地區有5個正式的防衛聯盟，這些聯盟都同樣面對中國的威脅，美國對台灣的安全承諾，與其他安全聯盟息息相關，而阿富汗政府面對的威脅來自內部。
祁凱立認為，台灣與阿富汗的不同還在於，台灣是自由民主政體，台灣政府確實代表台灣大多數人民，並且透過自由、公平的選舉取得政權，「擁有廣泛的正當性」；且台灣是非常有實力的國家，擁有世界級基礎建設、人口受教育比例高、與全球聯結的經濟和高度專業的軍隊，「支持台灣不涉及反游擊行動和建立國家能力」。
