離開
進入談川普臉書、推特被關帳號 顏擇雅：覺得不公平
社群平台龍頭推特、臉書關閉川普帳號，涉言論自由議題引起各界熱議。示意圖。（美聯社）
〔即時新聞／綜合報導〕美國國會日前發生美國總統川普支持者闖入、暴動風波，釀成死傷，也引發美國社群平台之亂，社群平台龍頭推特、臉書關閉川普帳號，涉言論自由議題引起各界熱議；對此，作家顏擇雅從社群平台廣告收益以及名人使用者角度分析，認為川普帳號遭到關閉「我覺得是不公平的」。
顏擇雅在臉書上表示，推特與臉書都是私人公司，有經商自由，關閉川普帳號「也沒違反美國憲法第一修正案（這修正案只管政府不管私人公司）」，但從名人使用者與社群平台廣告收益角度分析，顏擇雅解釋自己認為不公平的原因，認為川普與大眾一樣是平台使用者，而非購買者，「我們免費使用這些平台，因為我們免費把眼球給他們，他們再把我們眼球打包起來去賣廣告」。
「廣告是他們獲利來源，被賣掉的是我們的眼球」，顏擇雅引述書中論述，表示因此，使用者全是是社群平台的上游供應商，「像川普這種帶來數百萬追蹤者的，是超級供應商」，而如此供應商給的物資社群平台繼續享用，「卻片面中止他的平台使用權，當然是不公平的」。
顏擇雅提出看法，認為合理做法應該是每個使用者平時應從平台獲得一項可代表「帶來眼球」數量的變動性數值，以此表示帳號的累計價值，在平台方哪日想刪除使用者帳號時，便能了解使用者應獲得多少實質賠償，「畢竟，我們這些帳號，就是平台的最重要資產，應該每個帳號都估值才對」。
顏擇雅又補充想法，表示平台方要收回川普帳號使用權，但是未給予等值賠償「是得了便宜又賣乖」，認為平台方分明靠川普及其支持者賺進大把收益，「今天還想用取消其使用權的方式賺名聲」實在有失公平。
