離開
進入停火協議中國堅替WHO背書 美國不滿怒杯葛
美中對WHO的態度兩極，導致爭議不斷。（路透）
〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病，COVID-19）肆虐全球，聯合國積極推動全球停火協議，盼集中精力對抗疫情，未料協議中的用字遣詞成美、中另類外交戰場，美國因為不滿文中以隱晦的方式突顯世界衛生組織（WHO）的地位，對協議表達反對立場，無法進入表決階段。
綜合外媒報導，由法國及突尼西亞起草的停火協議，因爭議不斷已延宕6週，主要原因在於，中國堅持在文中替WHO背書，呼籲在疫情期間支持WHO的決策，這讓美國無法接受。經過協調後，內文中的WHO被改為「專業衛生機構」，藉此換取美中讓步。
最新版的停火協議在當地時間週四送交給安全理事會理事國，美國原表態接受，未料隔日態度驟變，明確表示不同意「專業衛生機構」的字眼。
美國駐聯合國使團表示，若要在文中提及WHO，那就要對中國及WHO在防治疫情上施以嚴厲措辭，「就我們的觀點來看，理事會要不就採用單純的停火協議，要不就擴大協議的內容，在文中提及疫情的段落裡，讓會員國承諾公開透明並負起責任」、「公開透明和可靠的數據是幫助全球戰勝疫情的關鍵。」
