為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

旺角事件梁天琦遭判無罪 德議員:中國極權依舊

高等法院22日判梁天琦(見圖)砵蘭街暴動罪的罪名不成立,不過梁仍須為了先前成立的罪名坐牢至2022年。(路透資料照)

高等法院22日判梁天琦(見圖)砵蘭街暴動罪的罪名不成立,不過梁仍須為了先前成立的罪名坐牢至2022年。(路透資料照)

2019/03/24 21:13

〔即時新聞/綜合報導〕香港2016年農曆初一及初二發生旺角暴動,主張港獨的「本土民主前線」成員梁天琦和其餘2名被告本來遭控違反砵蘭街的《參與暴動罪》,香港法院22日重審後,判梁等人無罪。雖然3人聞訊後感動得眼角泛淚,然而德國人權及人道援助委員會主席傑生(Gyde Jensen)表示,即便梁天琦遭判無罪,仍未改變中國持續向香港施加極權主義的事實。

綜合媒體報導,2016年2月8日和9日旺角有民眾因為不滿取締攤販,發生嚴重的警民衝突,該事件被稱作「旺角騷亂」,有不少香港民運人士也參與其中。2018年香港法院裁定梁天琦旺角暴動期間在亞皆老街的《襲警罪》與《暴動罪》成立。高等法院22日判梁天琦砵蘭街暴動罪的罪名不成立,不過梁仍須為了先前成立的罪名坐牢至2022年。

對此,德國聯邦議員保澤(Margarete Bause)及派澤特(Martin Patzelt)批「梁天琦是港府濫用司法制度、系統性政治審查並整治政治犯下的犧牲品」,他們和英國、菲律賓、緬甸、加拿大、馬來西亞等國共11名議員發出聯合聲明,直指香港的《公安條例》對「騷亂」的定義隨興且模糊,梁天琦可能犯了輕微的罪行,但顯然不該被判刑。

另外,聲明指出,2014年後有超過百名的抗議者被指控違反《公安條例》,政府想藉此恐嚇他們,讓社會產生寒蟬效應,年輕人也會因而變得冷漠、沒有正義感。因此,他們連署要求香港政府立即改革懲罰過重且早已過時的《公安條例》。

2016年2月8日和9日旺角有民眾因為不滿取締攤販,發生嚴重的警民衝突。(美聯社)

2016年2月8日和9日旺角有民眾因為不滿取締攤販,發生嚴重的警民衝突。(美聯社)

2016年2月8日和9日旺角有民眾因為不滿取締攤販,發生嚴重的警民衝突。(美聯社)

2016年2月8日和9日旺角有民眾因為不滿取締攤販,發生嚴重的警民衝突。(美聯社)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
國際今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。