離開
進入被控散布法商舊愛淫照 鄧曉倩否認
鄧曉倩昨一身黑衣獨自搭小黃到庭。（記者陳志曲攝）
〔記者張文川／台北報導〕曾與南僑化工少東陳宏文交往的寵物美容師鄧曉倩，7年前匿名散布她與陳的姊夫李樹發性愛影片被判刑定讞，她的法國籍酒商前男友今年初，指控她散布2人的自拍性愛影片，台北地檢署上月依妨害秘密、恐嚇安全、散布猥褻物罪嫌起訴鄧女，台北地院昨開庭，鄧曉倩否認犯罪，並質疑檢察官違反偵查不公開原則。
被害人法籍酒商向我刑事局國際科報案指控，2年前在品酒會邂逅鄧曉倩進而交往，兩人分手前，鄧曉倩向他透露曾為他墮胎；分手後，他懷疑鄧女為了報復他，寄十幾封匿名電郵，散布2人交往期間自拍的性愛影片，用英文恐嚇他：「要讓所有人看到你的真面目」、「你讓一個生命消逝，我要你付出代價」，匿名信與影片廣為散布，幾乎整個法國波爾多區的紅酒商都有收到。
檢警今年6月搜索鄧女住處，查扣電腦等電磁紀錄及器材，鄧女偵查時否認散布影片，說自己也有收到匿名信，強調自己也是被害人。北檢8月中起訴鄧女。
鄧曉倩昨一身黑衣獨自搭小黃到庭，未請律師，庭訊後一語不發快步離開，媒體追問「有沒有委屈要說？」一概不答。她答辯，檢察官違反偵查不公開原則，開完偵查庭2天，媒體就報導此案，檢警違法洩密，依毒樹果理論，起訴證據不合法，沒證據能力，她並宣稱已向民間司改會舉發此事。
公訴檢察官反擊，媒體得知訊息的管道很多，鄧女質疑檢警洩密的說詞純屬臆測，偵查不公開原則也不適用於毒樹果理論。法官建議鄧女除了爭執偵查程序問題，最好也對起訴事實進行實質答辯。
鄧女還主張案發於法國，台灣法院沒有管轄、審判權，檢察官反指，結果地雖在法國，但犯罪地點在台灣，我國法院仍具管轄權，要鄧女去問問律師。
