離開
進入死刑釋憲今宣判》法界︰宣告違憲廢死 可能性略低
全國卅七名死刑犯質疑死刑違憲，聲請法規範憲法審查，憲法法庭定今天下午 三時宣判。圖為示意圖。（資料照）
3大法官參與審理死囚案 須迴避
〔記者楊國文、陳政宇／台北報導〕全國卅七名死刑犯質疑死刑違憲，聲請法規範憲法審查，憲法法庭定今天下午三時宣判；不少法界人士研判，直接宣告死刑違憲的廢死可能性略低，在幾種釋憲結果中，比較可能的是做出合憲解釋，但會限縮死刑適用範圍，不過最終結果仍待今天的判決出爐。
只要過半票數7票 即可做成結論
十五位大法官中，兼司法院副院長的蔡烱燉與大法官蔡彩貞，因參與審理死囚王鴻偉、王柏英案，大法官尤伯祥擔任過死囚邱和順的辯護人，三人須迴避，由其餘十二位大法官評議，只要過半票數的七票同意，即可做成結論。
憲法法庭四月廿三日召開言詞辯論時，法務部檢察司長郭永發代表法務部主張，死刑制度於大法官釋字第一九四、二六三、四七六號等歷次憲法解釋，均認為合憲，死刑制度已長期為我國憲政秩序所認同，目前大多數民意亦均反對廢除死刑。
法務部︰大多數民意反對廢死
卅七名死刑犯的律師主張，憲法不應容許政府「以應報之名，行報復之實」，不應將死刑做為補償被害人的手段，法官透過判決殺人，也是殺人罪，法律侵害被告的基本生存權。
有法界人士認為，如果本案判決死刑合憲，大法官可能會要求限縮適用於死刑的犯罪類型、被告範圍、要件及相關配套措施等，或訂定嚴格審查程序，以及不同的死刑個案，有可能會被撤銷獲再審、非常上訴的救濟機會。法界多認為，本案判決全部合憲、全部違憲的可能性較小。
法務部上一次執行死刑是在二○二○年四月一日，槍決縱火燒死六名至親的死囚翁仁賢。法務部「審核死刑案件執行實施要點」規定，死刑犯聲請再審、非常上訴、釋憲等情，應暫停執行死刑，目前卅七名死囚各有聲請案件，因此法務部已四年多未執行死刑。
立法院民進黨團幹事長吳思瑤昨表示，黨團尊重憲法法庭的裁定，尊重憲法，沒有人可以站在憲法的對立面，大家也無法預判釋憲結果，但藍營已預設立場、甚至提出威脅，若未達到他們希望的目標就要如何，這種做法非常不可取。她說，死刑議題是本屆憲法法庭審理，在野黨卻要杯葛下一屆憲法法庭的大法官，呼籲在野黨好好思考，算帳或報復不要找錯人。
