離開
進入抓姦》律師：毒樹果理論 違法蒐證反觸法
竊錄妻手機示意圖
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹陳姓男子監看妻子與小王蔡男的手機LINE對話紀錄，想以此證據提告求償，陳男卻反遭妻控告妨害秘密罪；法界人士表示，實務上因為通姦除罪化，使得偷情男女更加明目張膽，認為就算姦情曝光，大不了也只是侵害配偶權賠錢了事、不用負刑責，然而「毒樹果實」理論讓違法蒐證的一方，不僅沒告成反而觸法，因為偷拍、監控很容易就觸法，一旦證據是違法取得，法院也不會採用，民眾要注意！
玄奘大學法律系助理教授、律師錢炳村指出，審理陳男向蔡男求償的新竹地院民庭法官認為，陳男所提一千多張妻子手機簡訊相片，是他長期、頻繁未經同意，擅自拿取妻子手機、擅自讀取二人非公開電子通訊聯繫內容，並擅自攝影將全文複製留存，不僅手段違法、涉犯刑法妨害秘密罪，且嚴重侵害憲法保障的秘密通訊自由權及隱私權，顯然超逾發現真實與促進訴訟之必要性，認定相片不具證據能力，這即是毒樹果實理論。
至於如何蒐證才能合法？有律師透露，有的當事人明明裝設監視錄影設備，就是為了監看小王或小三上門，卻說因為家中凌亂或防盜才裝的，有的找徵信社跟監到摩鐵，卻說是出門巧遇才一路跟到現場，不少案例會認為只要不逾越比例原則，證據仍會被採納。
此外，有律師建議，男女離開摩鐵後，或可會同業者進入房內搜尋衛生紙、保險套等證物，如此一來較無侵犯隱私之虞。
