離開
進入民事求償怎麼判 法官也怕壞了行情
通姦除罪後，單打民事訴訟需繳裁判費，受害人在沒有行情表參考下，索賠金額過高不妥、太低又不爽，恐出現兩難窘境。（示意圖）
〔記者吳政峰／台北報導〕大法官上月29日做出791號解釋，宣告通姦罪違憲，司法院特地製作背板強調未來仍可依民法求償，但實務上沒人知道賠償行情價，且通姦除罪後，單打民事訴訟需繳裁判費，受害人在沒有行情表參考下，索賠金額過高不妥、太低又不爽，恐出現兩難窘境。
沒行情表 受害人沒得參考
司法院多年來針對刑事案件召開「量刑委員會」，研擬制定量刑基準給法官參考，但對於民事案件的賠償金額，司法院表示，因民事案件相對複雜，基於審判獨立，目前未討論擬制賠償行情表。
對於民眾沒有行情表可參考，一名民事庭法官表示，他們也很怕出現前後不一的判決，而面對侵害配偶權的訴訟需更謹慎，因為這屬於非財產侵害的精神慰撫金，本質上更難量化，只能依照相關情狀判斷，比如性交判賠會比接吻高，還要考量兩造背景、收入等，建立全國一致的標準難度高。
法官不同 每案情節也不一樣
民事法官認為，比較有可能達到固定標準的是同一庭法官，因為經常評議，見解比較趨於一致。至於賠償因子，除了情節輕重，還要考量雙方資力、學經歷、抓姦在床幾次、婚姻破壞程度等，端看原告所能提出的證據有多強。
另有民事法官說，刑事量刑可建立參考準則，主因在於國家依照犯罪事實對被告進行科刑，相對單純，但民事牽扯到兩造，審判時需考量背景與難以量化的精神痛苦，還有夫妻間感情、通姦時間長短、是否分居等都要納入考量，每案情節都不一樣。
此外，過去有通姦刑事附帶民事的案件，已先有檢察官整理好事實，架構清晰，審理速率較快，未來全部回歸民事，所有卷宗未經過濾，法官恐需耗費時間釐清事實。
