離開
進入法界建議／無差別殺人僅鄭捷槍決 應重懲嚇阻
凶嫌于維智拿刀朝林姓計程車司機背後猛刺。 （記者王冠仁翻攝）
〔記者吳政峰、徐聖倫／台北報導〕台灣1個月內發生3起隨機殺人案，震驚全國，曾任檢察官的律師王齡梓認為，法官對這類型的殺人量刑確實偏輕，甚至曾有凶嫌嗆聲「殺1、2個人不會判死刑」，顯難達到嚇阻效果，建議權責機關比照國外，研議修法讓殺人罪「層級化」。
應修法讓殺人罪「層級化」
台北市萬華區林姓計程車司機11日遭男子于維智持藍波刀隨機砍殺18刀，送醫後幸運活了下來。自2012年男子曾文欽於湯姆熊遊樂場內殺死男童，並嗆聲「殺1、2個人不會判死」，至今8年過去，期間發生多起駭人聽聞的隨機殺人案，其中最有名的就是鄭捷案、小燈泡案，近月則有桃園啃老男刺死19歲孝子及新店「小鄭容和」案。重大隨機殺人案僅鄭捷伏法。
王齡梓表示，我國刑法第271條殺人罪僅規定「殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑」，過於粗糙，應比照美國建立層級化區分，區別隨機殺人、一級謀殺、二級謀殺、受虐殺人、防衛殺人等細緻化的態樣，建立不一樣的刑度。
王齡梓強調，刑罰除了教化，還有預防效果，隨機殺人造成陌生人恐慌，情節重大，非常可惡，應處以重典；她也直指，殺人罪多年未修，而今重大治安案件頻傳，相關機關應與時俱進，趁機修法。
曾任檢察官的律師王捷拓也認為，目前最有效的方式，應是司法院即刻檢討量刑系統，依照不同的殺人態樣，設計出量刑基準，依照過往案例彙整出刑期供法官參考，這會比修法來得迅速。
「實務上對隨機殺人會判得比較重！」王捷拓表示，法官其實對隨機殺人已經判得比較重了，反思刑罰是最後手段，其實在最重要的前端行政作為上，如高風險者的快速通報，相關機關應修法給予行政人員或醫護較高的權限，才能達到防患功效。
