離開
進入韓籍狼師明顯會逃 法界轟不境管太離譜
立委陳亭妃（右2）前年6月召開記者會揭露政大韓文系外籍教師朴在慶性騷擾女學生，當時朴不認錯還反提告。（資料照，記者王藝菘攝）
〔記者王定傳、溫于德、楊國文、楊綿傑／綜合報導〕政治大學韓文系專任約聘助理教授朴在慶被控性騷擾九名女學生，刑、民事官司還在打，就能出境離開。法界人士批評，朴在慶事發後被解聘，無收入來源，在台又無親人，合議庭應可判斷他離台機率大增，卻未限制出境，確實大有問題，「真的很離譜」。
丟差在台無親人 合議庭竟無警覺
據了解，朴所以合法出境，原因在於高院合議庭未繼續限制他出境，理由為朴在慶具有教授身分、一審有到庭、一審判決可易科罰金、全案上訴二審，以及法院第一次開庭時，他也有出庭等由。
不過事實上，朴案發後已被解聘、在台無工作證，又沒有家人在台灣。律師林俊峰認為，在這種情況下，朴沒有繼續留在台灣的動機，合議庭理應維持限制出境的處分；他說，原則上對於外籍犯罪者，為避免有潛逃的可能，法院應從嚴審核，否則他們在台犯法後，大可「拍拍屁股走人」，無須面對偵、審程序及懲罰，被害者也可能求償無門。
律師周武榮也批說，二審法官過於相信外國人的誠信，不應該因為朴男一審歷次均到庭，就認為他不會潛逃出境，若真要解除限制出境，至少應審酌其身分、地位後，裁定高額保證金作為替代處分。
他舉例指出，現任棒球協會理事長辜仲諒捲入「紅火案」、中信掏空案，因欲出席在日本舉行國際棒球賽事，法院要他交出五億元保金，才准予暫時解除限制出境。
被害人求償無門 婦團：傷害更大
周武榮還建議，下級審應在上訴空窗期，建立「防逃機制」，命被告到指定機關報到、配戴科技設備監控、限制活動區域、命交出護照或旅行文件、禁止處分財產等，以有效掌握行蹤，並在卷宗內提醒上級審被告是外籍人士，應立刻再下裁定、接續境管，以防潛逃出境。
勵馨基金會執行長憂心說，本案被告出境後絕對不會再回來，若被害人求償無門，是一種更大的傷害。本案被告已於一審被判刑，法院應該說清楚上訴二審後，為何未對他限制出境。
