離開
進入保外就醫2度遭拒 癌逝獲163萬國賠
2016/06/16 06:00
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕詹姓男子因違背安全駕駛罪發監台北監獄，入監前他已因食道癌三期開刀、化療，入監後病情惡化，家屬兩度申請保外就醫被駁回，直到癌細胞轉移才核准，結果保外就醫僅一週就病逝。詹妻與兩個兒子認為北監、矯正署有過失，訴請國賠，桃園地院審結判處北監、矯正署應賠償詹妻與兩個兒子共163萬元。
詹妻指控，詹男去年1月進行食道癌手術與化療，3月31日入監後，病況急轉直下，經戒護至衛福部桃園醫院就醫時，醫師曾建議應回原就診醫院治療。家屬5月間為詹男申請保外就醫，被北監以「尚未符合保外就醫條件」打回票。
家屬指控，詹男從醫院返監後，病況持續惡化，家屬第二度申請保外就醫，這回被矯正署以「尚屬戒護外醫或移送病監方式可妥適處置之範疇」的理由駁回。
詹妻說，丈夫直到去年7月因進食困難、身體極度衰弱，終於獲核准保外就醫一個月，豈料保外就醫後短短一週就病逝。
法院審理時，北監與矯正署主張無過失及違法，強調詹男入監後有醫師診療，如有需要可立即戒護就醫，已善盡對受刑人的照護，獄方對詹男的病況皆採必要措施，並無裁量怠惰等問題。
但法官認為，矯正機關對保外就醫的審查標準，已牴觸「公民與政治權利國際公約」規定，且函覆醫院明指詹男癌細胞早有轉移現象，若能早日保外就醫，或許能多活幾個月。
判決另指，監所設備無法提供足夠照護，又對醫師建議視而不見，不經合理調查即逕以模糊意見駁回詹男的保外就醫申請，北監、矯正署確有過失。
北監表示，待收到判決書將決定是否上訴；矯正署則表示，監所醫療系統可提供妥適照護，審查保外就醫不僅只是醫療情況，還得綜合評估刑責等各方面的情況。
