為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    「浪浪」路上亂竄釀車禍害命 「愛爸」判刑過失致死

    陳姓男子餵養流浪狗疏於管理,導致犬隻橫穿車道釀致命車禍,被判過失致死罪,處6個月徒刑。(資料照)

    陳姓男子餵養流浪狗疏於管理,導致犬隻橫穿車道釀致命車禍,被判過失致死罪,處6個月徒刑。(資料照)

    2024/11/07 14:15

    〔記者王捷/台南報導〕別以為餵養浪浪沒責任,陳姓「愛爸」長期餵養流浪狗,放任浪浪在車道上橫穿,造成蔡姓騎士車禍死亡。台南地院以「不作為犯」的概念,認為陳男因疏忽管理流浪狗對車禍過失負責,以過失致死判處6個月徒刑。

    2022年1月間,蔡姓騎士騎車經過安南區城西街巷子時,看到路上有流浪狗,因閃避不及撞上犬隻,機車失控滑倒,經過多次治療,傷重不治,家屬隨後提告,認為長期用剩菜剩飯餵養流浪狗的陳男有過失責任。

    不過陳男辯稱,他不是流浪狗的「飼主」,僅出於憐憫,偶爾用剩菜剩飯餵食,不應該對車禍負責。但證人指出,這些流浪狗對陳男表現出依賴和親密行為,與陳男有一定的親密關係,當陳男走到某處時,浪浪會主動跟上、會靠近陳男撒嬌、磨蹭,陳男也會撫摸回應,顯示陳男與流浪狗間,不只有單純的餵食。

    檢方指出,根據動物保護法第7條、道路交通安全規則第140條,寵物餵養者需負有看護管理義務,防止動物危害他人安全。

    南院以「不純正過失不作為犯」的法律概念闡述陳男的責任,「不純正過失不作為犯」是一種犯罪類型,強調行為人因未履行應盡的特定義務,以不作為,導致過失結果發生,這種犯行的特點在於,行為人本應該積極作為,例如進行必要的防護或管理,來防止危險的發生,但卻因未作為而導致了過失的結果。

    在本案中,陳男對其長期餵養的流浪狗有義務負責監管責任,卻未使用項圈、繩索等方式約束其行動,最終導致他人受傷致死,南院因此認為陳男有過失致死罪,判處6個月有期徒刑,可以易科罰金。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。