離開
進入男子拒摘除手術展現女性樣貌7年 北高行准變更身分證性別
吳男未提供摘除男性器官的手術診斷書，被戶政事務所拒絕在身分證上變更性別；北高行考量吳7年來對外展現女性的樣貌等原因，今判吳勝訴，命戶政事務所應將吳身分證上的性別從「男性」變更登記為「女性」。示意圖。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕自認是女性的吳男，讀大學時因拒絕入住男宿，曾提民事訴訟獲法院命老師賠償。後來吳因未提供摘除男性器官的手術診斷書，被戶政事務所拒絕在身分證上變更性別，決定提告；台北高等行政法院考量，吳7年來對外展現女性的樣貌等原因，代表吳確實想要變更性別，故今日判吳勝訴，命戶政事務所應將吳身分證上的性別從「男性」變更登記為「女性」。
判決指，吳男2017年經精神科鑑定後認為有「性別不安」的情況，2019年吳持美國護照向美國聯邦政府申請變更護照登記為女性獲准；2020年吳再持醫院診斷證明、美國護照，向台北市中正區戶政事務所申請變更性別為女性被拒，決定提告。
北高行說明，決定性別是憲法保障人民的基本權利，而個人性別歸屬屬個資法中的個人資料，也就是說，公務機關應維護個人資料的正確性，並應主動或依當事人的請求，進行更正或補漲；況依最高行政法院過往的判決可知，只要民眾能夠證明自我感受的性別歸屬與出生時的外部性別特徵、出生登記有衝突，並持續相當時日，就代表民眾對變更性別的願望已穩定。
北高行也認為，性別變更是否須經性別重置，涉及憲法中的身體健康權；而現行實務就申請性別變更所應提出的證明文件為何，戶籍法並未明文規定，故會透過醫療實務，委由醫師判定男或女而辦理出生登記，戶政機關再據此作為辦理性別變更登記的准許或駁回。
然而，要求變性者必須施行摘除性器官的變性手術，就申請性別變更登記來說，是增加法律沒有規定的義務，北高行認定已違背憲法中法律保留原則、比例原則。
北高行強調，吳姓原告申請將身分證上的性別從男性變更為女性時，已提出醫院診斷證明，指其有「性別不安」、「性別認同障礙症」、「性別認同疾患」的等情況，且醫囑也建議校方可安排吳入住女宿。
況且吳曾提出其穿女裝下廚的照片，讀大學又因拒絕入住男宿提民事訴訟而獲法院命老師應予賠償，在在顯示吳至今7年來其性別歸屬為女性，且有高度可能不會再度改變，北高行因此決定判吳勝訴，命戶政事務所應將吳身分證上的性別從「男性」變更登記為「女性」。可上訴。
