離開
進入台智光弊案開庭 北市議員陳重文否認犯貪污重罪
陳重文（前）出庭坦承犯相對輕的資本不實罪、業務侵占罪，否認犯貪污重罪。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕國民黨籍台北市議員陳重文涉利用職權施壓社會局，監視器雲端系統交給台灣智慧光網公司辦理，台智光再發包給陳重文和友人康立錡合開的立錡雲端公司，獲取321萬餘元不法利益，陳重文被訴貪污治罪中圖利等罪，檢方建請法院從重量刑。台北地院下午提訊在押的陳重文出庭，他坦承犯相對輕的資本不實罪、業務侵占罪，否認犯貪污重罪。
陳重文說，他沒有以康立錡是維鑛公司負責人，介紹給台智光負責人李慶煌；他解釋，當下李慶煌離開廁所到T字路口，他沒有對李慶煌說康立錡是維鑛或監視器業務的負責人，也就是說，他沒有介紹康立錡給李慶煌認識。
陳重文委任律師呂俊杰說明，檢方起訴書指陳重文質詢、索資的行為，是在台北市議會內所為，但他認為沒有不當之處，且社會局將監視器系統雲端建置交由台智光辦理，而台智光依既定「台北市光纖BOT案」及「台北市政府TGSN收費標準」，並本於「使用者付費原則」，以網路傳輸量收取網路傳輸費用，至於本案核心「監視器網路設備採購」，則未向社會局額外收取任何費用。
呂俊杰也說，社會局因「虐兒事件」，將「監視器雲端建置」作為必行政策，也就是說，無論陳重文的權利或利用職務上機會，都與社會局的監視器系統雲端建置政策，不具因果關係，況且康立錡身為立錡公司負責人，具有主導權，「康決定怎麼做，無關陳重文」。
呂俊杰另請北院法官考量陳重文坦承部分資本不實的犯行，給予從輕量刑並判決6個月以下得易科罰之刑，同時審酌陳重文被羈押禁見至今5個月，導致舉證不利也無法檢視相關帳務資料，給予代替羈押禁見的強制處分。
同樣到庭的被告康立錡則坦承資本不實、圖利等全部犯行；康立錡的律師沈雲生請法官考量康立錡全部認罪，且是被陳重文所騙，才會犯法，況且康立錡沒有犯罪所得，當初也為避免與社會局的案件無法履行，也曾以個人名義貸款以代墊款項，故請求依證人保護法、貪污治罪條例、刑法59等規定，給予緩刑機會。
台智光案同案被告康立錡（右）。 （記者溫于德攝）
