PO文稱黃國昌「硬上女學生」挨告 周玉蔻出庭否認犯罪
〔記者張文川/台北報導〕資深媒體人周玉蔻去年在臉書發文指黃國昌「當年在教室(據說是這樣)硬上女學生」,黃國昌控告她加重誹謗,台北地院今開庭,周玉蔻否認犯罪,主張沒有誹謗的故意,是對可受公評之事發表善意評論,以幽默方式呈現;黃國昌的委任律師認為周玉蔻是捏造事實惡意誹謗,至今未承認錯誤,還在臉書、新聞上持續詆毀黃,讓黃國昌很困惑,無從談和解。
民眾黨主席柯文哲去年6月接受「館長」陳之漢直播專訪時說,要找黃國昌當法務部長。同月13日,周玉蔻在臉書發文指,「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?」黃國昌提告刑事加重誹謗罪,另提民事求償100萬元並移除該貼文。
民事求償方面,台北地院今年4月判周玉蔻應賠償黃國昌30萬元。周的辯護律師今在刑事庭當庭表示,周玉蔻民事未上訴,已給付30萬元予黃國昌完畢,但強調民事判決僅是認定周玉蔻查證尚有不足而有「過失」,但刑事誹謗罪要件須為「故意」,周玉蔻沒有故意,不成立誹謗罪。
周的律師指出,周發表言論時,黃國昌是未來可能的法務部長人選,也是知名政治人物,曾任大學教授,其人品、人格、經歷均可進行善意評論,周的文章內容是以幽默諷刺方式呈現政治評論,黃國昌任教期間曾與女學生發生戀情,前立委邱毅早就有開記者會講述過,黃當時也沒否認,也承認與女學生有超越師生的互動關係,周玉蔻是基於師生戀的上下從屬特別權力關係而發表評論,並非故意誹謗;且文章隔月即已下架。
黃國昌的告訴代理人則指出,2016年邱毅提出質疑後,黃國昌已經澄清是在女學生畢業後才開始交往,時隔8年,周玉蔻未經查證即冷飯熱炒還加油添醋,虛構獨創新的情節,捏造不實的日期、地點、硬上等事實,有誹謗的真實惡意;周至今不承認錯誤,持續在臉書、新聞上詆毀黃國昌,讓黃很困惑,無從談和解。
法官庭末諭知擇日再開庭。庭訊後周玉蔻不理會媒體提問,未受訪即離去。