為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

北捷車頭燈竟是「淘寶貨」 黑心商詐223萬判決結果出爐

北捷車頭燈竟是得標商中國「淘寶」網買來偽品!高等法院依偽造文書等罪將廠商判決5月。(記者楊國文攝)

北捷車頭燈竟是得標商中國「淘寶」網買來偽品!高等法院依偽造文書等罪將廠商判決5月。(記者楊國文攝)

2024/01/17 16:24

〔記者楊國文/台北報導〕環安達科技公司2013年以標價606萬元取得台北捷運燈泡耗材標案,公司負責人劉文標為節省成本,竟以約3分之1價格,從中國「淘寶」網購買中國製燈泡以假亂真,還提供的假原廠證明切結書魚目混珠交差,北捷被矇在鼓裡竟也驗收過關,讓劉詐得約223萬元;高等法院維持一審判決,依偽造文書等罪,仍判劉5月徒刑。可上訴。

2013年6月,北捷辦理「高運量行控中心背投影監控(視)設備維護工作」限制性標案,環安達科技公司以606萬9000元得標,負責維護北捷的車頭投影燈泡模組,根據雙方簽約內容,投影燈炮模組必須使用比利時廠商BARCO的原廠料件泡模組68組。

檢方調查,劉文寬得標後,向BARCO原廠及台灣代理商詢價,得知原廠燈泡模組竟要價8988元至1萬1984元不等,價格過高,劉為節省成本,竟指示員工上中國「淘寶」網比價,找到淘寶賣家「海南西島科技有限公司」有在出貨,因此購買西島公司泡模組68組,平均成本只有6182元,不僅遠低於原廠及代理商售價,且每個模組的序號竟都一樣。

檢方指控,劉文寬明知西島公司的燈泡模組可能偽品,因契約期限將屆,指示員工換貼標籤貼紙後,將該批泡模組交付給台北捷運公司交九行控中心使用。2014年2月,環安達公司因承包內政部戶役政系統爆發弊端,台北市政府同步檢視公司的燈泡標案,全案因此爆發。

檢方偵查後,認定劉文寬在此件捷運標案中,靠淘寶燈泡詐欺的款項高達223萬9580元,依偽造文書、詐欺取財等罪起訴,並宣告沒收不法所得。

台北地院依偽造文書等罪,判劉文寬5月徒刑,可易科罰金15萬元。檢察官、劉文均不服判決,上訴高等法院。

劉文寬辯稱,燈泡模組功能正常,台北捷運公司未受到財產上損害,且環安達公司投標時,台北捷運公司已主動調高價格,他並未以膺品充數的詐欺意圖。檢方上訴指稱,劉文寬否認犯行,態度惡劣,一審判刑過輕,並應沒收犯罪所得606萬元

高等法院認為,從相關證人證詞可知,此案燈泡模組於2014年8月、9月安裝使用時,發現部分燈泡模組為舊品、或品質不佳,且故障頻傳。另外,劉文寬先以低價搶標,等到瞭解此勞務契約限用BARCO原廠燈泡模組,若向代理商購買原廠商品原廠商品勢必虧損,轉而向西島公司低價購入燈泡模組,其已預見燈泡模組可能為仿冒品,且標籤可能為偽造的情況下,迫於時間壓力,為避免違約,逕行換貼標籤履約,詐欺、偽文犯行明確,今仍判刑5月。

針對檢方上訴相關主張,高院認為一審量刑並無不當,環安達公司依據此勞務契約,除應提供BARCO原廠燈泡模組外,尚有其他機器設備與勞務服務,依台北捷運公司對契約價金調整,燈泡模組價金約223萬元,復經減價收受,環安達公司與台北捷運以150萬達成調解,一審未宣告沒收或追徵,並無誤。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。