離開
進入不堪惡霸同學冷嘲熱諷 高職生申訴霸凌成功
最高行政法院駁回洪生上訴確定。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕台北市一所高級工業職業學校的學生阿德（化名），不堪同校高姓同學長期冷嘲熱諷，笑他打手槍、在捷運上騷擾，還取不雅綽號戲弄，2021年間決定不忍了，向學校申訴遭到洪生霸凌，校方調查小組決議「成立」；高生不服，興訟要求撤銷，日前被最高行政法院駁回確定。
判決指出，高生長期冷嘲熱諷阿德，衍生出「打手槍」、「綽號」、「捷運」等多起事件，讓阿德長期處於精神折磨當中，2021年間，阿德決定挺身捍衛權益，向校方提出申請調查高生的霸凌行為。
校方召開防制校園霸凌因應小組決議受理，並指派3位委員成立調查小組，認定「打手槍事件」屬於騷擾侵害態樣、「綽號事件」屬於戲弄侵害態樣、「搭捷運事件」屬於騷擾、貶抑侵害態樣，且高生行為有故意傷害意圖，具長期持續性，對阿德造成心理上的痛苦，影響正常學習活動，產生身心損害，構成校園霸凌防制準則所定霸凌行為，議決判定為校園霸凌事件成立。
高生不覺得自己是惡霸，興訟要求撤銷處分，主張原處分作成前，無法知悉因應小組成員名單，校方亦未給予就此表示意見、請求調查小組成員迴避的機會，違反正當行政程序。
一審台北高等行政法院指出，3位調查委員於完成調查程序後，依法自得參與因應小組的合議判定，不因他們曾進行調查，就有迴避必要，高生主張無理由，予以駁回。
高生不服，提起上訴，二審最高行政法院表示，高生的上訴理由，無非重述於一審提出而被不採納的主張，並執一己主觀見解再度爭執，未具體表明一審判決有何不適用法規或適用法規不當之處，不符合上訴要件，日前駁回，全案確定。
