離開
進入蘇震清聲請解除出海禁令10小時「到小琉球選民服務」 高院裁准
立委蘇震清請求解除限制出海處分10小時，1月4日要搭船到小琉球從事選民服務，高等法院審酌後裁准。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕無黨籍立委蘇震清身陷SOGO經營權收賄案風波，一審被重判10年，上訴高等法院審理，被限制出境、出海到今年5月，不過，他曾擅自出海，到小琉球為競選立委的兒子蘇孟淳站台，引發爭議。蘇震清日前以1月4日有需要搭乘交通船到「選區」小琉球從事選民服務為由，請求解除限制出海處分10小時，高等法院審酌後裁准。
蘇震清主張，他是屏東縣第二選區選出的現任立委，屏東縣琉球鄉屬於他的立委選區，身為民意代表，有前往選區服務的必要，擬於1月4日上午8點起搭乘交通船前往屏東縣琉球鄉選區從事選民服務工作，為民眾解決地方問題，當日下午6點前搭船返回，請求高院准許自1月4日上午8時許起到下午6時止的10小時，暫時解除其限制出海處分。
高院審理認為，蘇震清主張欲在立法院休會期間前往琉球鄉從事選民服務，而有搭乘交通船前往的需求，並非沒有理由，考量蘇震清從檢察官偵查期間起，經過一審審理，一直到高院審理時間，均準時出庭，蘇震清雖曾於去年11月29日違反高院限制出海處分的禁令擅自前往小琉球，但當天下午即自小琉球返回，且已向高院陳述是因為誤解法令限制「出海」的範圍所致，尚無惡意違反高院限制出海處分的情事。
高院綜合認定，蘇震清此次聲請出海至琉球鄉的單次航程時間不長、請求暫時解除出海限制的期間僅10小時，另審酌高院審理其涉貪案的情況，蘇震清聲請暫時解除限制出海的理由尚屬正當，裁准自1月4日上午8時許起至下午6時止解除蘇的限制出海處分，自當天下午6時起，仍恢復限制出境、出海處分。檢方可抗告。
檢方指控，蘇震清自2012年至2015年止，多次收受前太流公司負責人李恒隆賄款共新台幣2580萬元，以召開協調會或質詢、提案等方式施壓經濟部，被檢方依貪污治罪條例的「不違背職務收賄罪」起訴。
台北地院審理時，蘇震清以1千萬元具保後，獲停止羈押，且每週一須向轄區派出所報到及限制出境、出海。北院前年7月，重判蘇震清10年徒刑、褫奪公權5年，全案上訴高院審理中。高院裁定蘇延長限制出境、出海至今年5月底。
