離開
進入單親媽悶殺6歲兒輕生獲救 遺書怨夫：「沒資格有我血脈的小孩」
新北地院。（資料照）
〔記者王定傳／新北報導〕36歲許姓女子去年拿著枕頭悶殺6歲兒子致死後，輕生獲救，新北地院昨選出6名國民法官、4位備位國民法官，今與3位職業法官共組合議庭審理；檢方今出示許女犯案前沒多久所寫、留給其父母與前夫的遺書，內容中，許女抱怨婚姻失敗、生活困難、前夫對婚姻不忠，甚至控訴前夫「你們家沒資格有我血脈的小孩」，欲證明許女犯案時精神正常，辯方則指許女當時重度憂鬱症發作，一心求死，想爭取刑法19條不罰或減刑空間。
檢警調查，案發前，許女與前夫已離婚，雙方約定輪流照顧小孩，怎料，去年10月19日，許女竟拿著枕頭悶殺6歲兒子致死後，留下遺書輕生，最後她獲救、兒子死亡。
偵查時，檢方將許女送醫鑑定，認為她犯案時，並無因精神疾病等影響，致「辨識自己行為違法或合法能力」及「能控制自己不做違法的事」能力，有喪失或顯著降低情形，不適用刑法19條不罰或得減輕其刑，依殺人罪嫌起訴。
案件進入法院後，檢辯在之前準備程序時，已確認本案共有三大爭點，第一是許女是否適用刑法19條；第二及第三，分別是許女是否適用刑法62條自首減輕其刑，及59條「情堪憫恕」酌量減輕其刑。
雖許女並不爭執殺害其子及犯罪經過，但其辯護團主張適用刑法19條，由於這會影響有罪或無罪結果，檢方今日在進行「開審陳述」時，著重在向國民法官說明刑法19條構成要件，並以「永遠的6歲」為題說，無辜的6歲男童因此失去寶貴生命，永遠停留在6歲、無法長大。
檢方接著出示死者陳屍現場照、遺體資料、解剖報告，還原案發經過，再出示許女犯案前不久所寫遺書，以及她與男童老師對話記錄；許女在遺書中埋怨得不到父母認同，並抱怨婚姻失敗、前夫對婚姻不忠、自己生活困難、懷疑自己有是不是生病但沒求助醫生。
許女還提及殺死小孩原因：「兒子跟我太像，我怕我不在，沒有人能理解他在想什麼，怕他也表現不夠優秀、被嫌棄」、「他也只想要媽媽我陪著就好」，同時對前夫說：「你沒資格讓我留兒子來陪你」、「你們家沒有資格有我血脈的小孩」。
檢方所出示的對話記錄等資料顯示，許女常無緣由幫其子請假，案發前以小孩打疫苗為由，連請兩天假，犯案當天，她又謊稱睡過頭，說晚點會送小孩到學校，但後來又說要請假，還向老師保證「明天一定讓他去學校」，但實際上她當時已寫好遺書、決定犯案。
檢方認為，許女遺書敘事前因後果清晰、沒有幻想、亦完全明白死亡的意義，對話記錄也顯示她能編造正常人能相信的謊言，並不適用刑法19條；辯方則認為，許女當時重度憂鬱症發作，一心求死，並指她在急診時接受警詢時坦承犯案，應符合自首要件。
今日下午庭訊，將進行責任能力證據調查，除檢辯雙方對醫院鑑定報告表示意見外，亦會交互詰問鑑定醫師；全案將從今日開始至下週一，連審4天，預計週二宣判。
