離開
進入彭蔭剛挨轟「屠夫之子」 怒告王定宇 高院判無罪定讞
高等法院認定，彭孟緝之子彭蔭剛怒告立委王定宇涉加重誹謗等罪一案，王定宇是針對可受公評之事發表善意評論，無誹謗意圖，判無罪定讞。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕美國聯邦眾議院前議長裴洛西去年8月訪台前夕，已故前警備總司令彭孟緝之子、國民黨籍海基會董事彭蔭剛買下報紙全版廣告，刊登給裴洛西的中英文公開信，認為她此行恐使兩岸局勢更緊張，讓台灣捲入類似俄烏戰爭的陷阱；民進黨立委王定宇隔天在臉書批評彭蔭剛「這位台灣二二八事件的屠夫之子，附和中國恐嚇台美關係，自己請辭滾蛋吧」，被告涉加重誹謗等罪；台北地院認定王定宇是針對可受公評之事發表善意評論，判無罪，彭蔭剛上訴，高等法院今判決駁回上訴，王定宇無罪定讞。
彭蔭剛是中國航運榮譽董事長、海基會董事，其父是已故前警備總司令彭孟緝。彭蔭剛去年7月26日刊登全版中英文公開信「致美國眾議院議長裴洛西女士」，內文對於裴洛西的即將來訪，表達「擔心兩岸局勢製造更嚴重的緊張」。
王定宇於同月27日在個人臉書發文批評，認為彭蔭剛是「二二八事件屠夫」彭孟緝的兒子，延續其父作風傷害台灣，台海危機肇因於中國窮兵黷武、企圖併吞台灣，任何國際友人拜訪台灣都不應受到中國威脅，彭蔭剛以中國論點刊登廣告，做為中國應聲蟲。
王定宇文中指稱：「這位台灣二二八事件的屠夫之子，替中國威脅台灣，附和中國恐嚇台美關係，這種中共的應聲蟲，他應該是中國海協會的成員，不應該是台灣海基會的董事！自己請辭滾蛋吧！」等話，王定宇認為，彭蔭剛打著台灣海基會名義，附和中國威脅台灣、迫害台灣的行為，附和中國「倒果為因」、把裴洛西訪台說成導致台海不安，希望政府能予以除名。
彭蔭剛認為，他在公開信中已寫明他是以「中華民國國民」的身分對裴洛西的來訪表達意見，信中未提及父親及他的海基會董事身分，更沒有替中國威脅台灣的意思，王定宇卻以「屠夫之子、替中國威脅台灣、附和中國恐嚇台美關係、中共的應聲蟲、滾蛋」等用詞辱罵他，乃故意曲解他刊登該公開信的文意，侮辱他、侮辱已故父親彭孟緝的名譽，因此提起刑事自訴，控告王定宇涉加重誹謗、公然侮辱、誹謗死者等罪。
王定宇否認涉加重誹謗等犯行，辯稱是針對裴洛西訪台事件發表看法，並非對彭蔭剛個人或其父彭孟緝做個人評價，以彭仍為海基會創會董事，且刊登廣告內容涉及兩岸和台美關係，內容也提到戰爭威脅，顯然是可受公評的公共事務。
台北地院審理認為，王定宇確在臉書發表「屠夫之子」、「中共的應聲蟲」、「滾蛋」等文字，雖有負面涵義，但二二八事件、裴洛西訪台事件均為公眾高度關注的社會、政治方面的公共議題，且王是針對彭蔭剛對裴洛西訪台事件發表看法，應為對可受公評之事發表善意評論，判王無罪。
彭蔭剛上訴後，高等法院採信一審見解，認定裴洛西訪台事件是公共議題，王是針對可受公評之事發表善意評論，今判決駁回，王定宇無罪定讞。
