離開
進入5億高中生遭注射毒藥推下樓？中檢：勿擅加臆測、徒增紛亂
針對高大成的推論，台中地檢署聲明強調，勿擅加臆測、徒增紛亂。（資料照）
相關新聞
〔記者張瑞楨／台中報導〕5億高中生墜樓案，台中檢警偵辦已一個月，案情膠著中，賴生母親與委任律師只能自行蒐證，受委託勘驗現場與遺體的法醫高大成研判，賴生可能被誘騙到3樓空屋，被埋伏屋內共犯強灌麻醉劑、注射毒藥，殺害後丟下樓，在死者右手臂留下4個針孔，脖子亦有傷痕（勒痕），對此，台中地檢署回應說，針孔、勒痕，是急救打針劑、套用護頸所致，「籲請相關人士就本案之情節，勿擅加臆測、推論，以免誤導民眾，徒增紛亂」。
賴生上月4日上午9時許，與夏姓地政士助理同性結婚後，兩人到夏男住處（大樓10樓），同日上午11時，賴生墜樓死亡，賴生母親質疑夏男先結婚再殺人，圖謀繼承財產，控告夏男殺人罪，台中地檢署裁定30萬元交保，賴母與律師自行蒐證，公開徵求錄影畫面，並將取得的證據，送交中檢「聲明調查證據」，此舉也讓外界衍生檢警被逼著辦案的負面觀感。
高大成說，賴生送醫後血氧量極低，疑為驟死，右手有4處不明針孔，右手掌擦挫傷、上嘴唇內有傷口，頸部有瘀傷，他懷疑賴生吸入麻醉劑而昏迷，再被注射毒物，造成心臟麻痺死亡，再被丟下樓。
他強調，依據無罪推定理論，被告未經審判證明有罪確定前，應推定無罪，他研判分析，賴生於10樓處，先被嫌犯以「吹風、賞景」等理由，誘騙到陽台，在欄杆留下指紋掌印（警方也確實採得賴生指紋掌印），之後，嫌犯再以購物為由，誘騙賴生下樓，此時，又宣稱忘記帶電梯感應卡及鑰匙，誘騙賴生走沒有監視器的樓梯，而不是搭乘有監視器的電梯。
高大成研判，賴生與嫌犯走到3樓，嫌犯又慫恿賴生，看待售中的空屋，賴生進入空屋後，「房間裏已經有人在歡迎他們了！」，賴生被注射毒品、灌麻醉劑，手臂有四處針孔，又被人從低樓層丟下樓，頸部有勒住、拖行造成的傷痕，另外，醫護人員也證實，此四處異常針孔，並非抽血、注射點滴等造成。
對此，中檢指出，高大成所指「右手針孔」、「頸部勒痕」，中檢早已於上月5日相驗時，針對大體做全面性勘驗，並即已發現上述情狀，檢方調查，這是醫護人員急救時，於死者右手、左手施打針劑，並對賴生套用護頸，而有上述針孔與頸部傷痕，此有相關診療紀錄及相驗照片等事證可憑。
至於死者身體是否有相關毒藥物反應，最後仍需以解剖鑑定報告為憑，中檢強調，檢察官針對所有可疑事證，已指揮警察密集偵查，包括調取監視影像，取得夏男、賴生與其他人通聯紀錄、就醫紀錄、車行紀錄，並有搜索、扣押、數位採證等偵查作為。
至於高大成的說法，中檢強調，檢察官是法定公益代表人，刑事案件的偵辦，以法律為依歸、證據為憑據，事證均須經由嚴謹的法定證明程序為之，「籲請相關人士就本案之情節，勿擅加臆測、推論，以免誤導民眾，徒增紛亂」，中檢秉持尊重死者與家屬立場，並謹守證據法則、勿枉勿縱、積極偵辦。
